Если в этом видео есть реально то что может склонить весы в нашу сторону. то и это может зафиксировать нотариус чуть ли не по шаговые действия. И опять таки это может ответить Юрист. А может мы зря тут это обсуждаем и слова сказанные на видео ни к чему доказательному не приведут. И если нет каких то решений совета поселения выгодных нам что поможет что то доказать и мы хотим что б суд их принял то тоже фиксировать их бессмысленна.
Снижение тарифа или увеличение количества услуг в принятом?
#222
Отправлено 23 октября 2015 - 15:20
- DimaBell это нравится
#224
Отправлено 23 октября 2015 - 15:34
На самом деле мне кажется надо не оспаривать и отменять а требовать суд привести в соответствие Решение Сосенские к ПП280 и приложению 5, которые противоречат друг другу и дать обоснования и оценку действия префектуры на свое решение 322. По тому что в суде все его ранее отписки не прокатят
#228
Отправлено 29 октября 2015 - 08:15
Соседи, расскажите, пожалуйста, чем дело кончилось. Я вчера наконец зашла в УК (раньше по телефону общалась), поговорила, у меня был целый ряд вопросов, мне все объяснили абсолютно спокойно и веждливо, никто не кричал, не оскорблял, не хамил и тд - ну у меня и раньше не было такого опыта, в принципе, всегда общение было адекватным. Я попросила рассказать про тарифы - получается, что с июля нам установлен тариф 25 руб (на 3 руб больше, чем 22, за счет своей ИТП), остальные 15 - за содержание территории. Под содержанием подразумевается не только уборка, но и вообще управление всей территорией нашего ЖК нашей управляющей компанией (неважно, какой она будет - этой или другой). Есть вариант, что территория отойдет на баланс города - тогда улица Потаповская Роща станет общегородской, по ней пустят общественный транспорт, ни о каких шлагбаумах, конечно, речи не будет, все парковки будут общими ну и так далее. Есть еще вариант оформить собственность на дольщиков, но это мало кому надо - слишком большие налоги и расходы на оформление и содержание. Обычно все те красивые дворики, на которые мы равняемся, с клумбами, дорожками, цветочками и шлагбаумом, находятся именно на балансе УК, а не города. Но и плата, соответственно, там другая.
Расскажите, что на данный происходит, кто в какие суды уже подал и чего добивается? Насколько я знаю, жители подали в суд на совет депутатов с целью снижения тарифа - это так? Даже несмотря на то, что даже в этом голосовании большинство все-таки было против этого? Если по суду нас передадут городу, как действовать дальше? Я, например, готова платить 40, а не 25, за то, чтобы наш ЖК был обособленным. То, что он таким рано или поздно будет, это факт - сейчас просто слишком рано для этого, думаю, уже весной будут подвижки. Но передаваться городу и платить при этом 25 я абсолютно против.
- BelkaMyMotul, Lena, Юлька и еще 1 это нравится
#229
Отправлено 29 октября 2015 - 11:21
Соседи, расскажите, пожалуйста, чем дело кончилось. Я вчера наконец зашла в УК (раньше по телефону общалась), поговорила, у меня был целый ряд вопросов, мне все объяснили абсолютно спокойно и веждливо, никто не кричал, не оскорблял, не хамил и тд - ну у меня и раньше не было такого опыта, в принципе, всегда общение было адекватным. Я попросила рассказать про тарифы - получается, что с июля нам установлен тариф 25 руб (на 3 руб больше, чем 22, за счет своей ИТП), остальные 15 - за содержание территории. Под содержанием подразумевается не только уборка, но и вообще управление всей территорией нашего ЖК нашей управляющей компанией (неважно, какой она будет - этой или другой). Есть вариант, что территория отойдет на баланс города - тогда улица Потаповская Роща станет общегородской, по ней пустят общественный транспорт, ни о каких шлагбаумах, конечно, речи не будет, все парковки будут общими ну и так далее. Есть еще вариант оформить собственность на дольщиков, но это мало кому надо - слишком большие налоги и расходы на оформление и содержание. Обычно все те красивые дворики, на которые мы равняемся, с клумбами, дорожками, цветочками и шлагбаумом, находятся именно на балансе УК, а не города. Но и плата, соответственно, там другая.
Расскажите, что на данный происходит, кто в какие суды уже подал и чего добивается? Насколько я знаю, жители подали в суд на совет депутатов с целью снижения тарифа - это так? Даже несмотря на то, что даже в этом голосовании большинство все-таки было против этого? Если по суду нас передадут городу, как действовать дальше? Я, например, готова платить 40, а не 25, за то, чтобы наш ЖК был обособленным. То, что он таким рано или поздно будет, это факт - сейчас просто слишком рано для этого, думаю, уже весной будут подвижки. Но передаваться городу и платить при этом 25 я абсолютно против.
Вика, я совсем запуталась....
КАК мы можем платить за содержание территории, которая сейчас находится в аренде у застройщика????
И как Застройщик может передать территорию на баланс УК ( то бишь в собственность???), если она ему, Застройщику вообще не принадлежит и он ее после застройки передать должен городу ( собственнику) обратно? Арендодатель у нас КТО?
И последне...если вдруг каким-то чудом, территория оказывается на балансе (что это в действительности значит?) КЕ, то как мы потом будем при необходимости менять УК?
SOS!!! Объясните маме блондинке понятным языком что у нас происходит с территорией на сегодня?
#230
Отправлено 29 октября 2015 - 11:24
Есть вариант, что территория отойдет на баланс города - тогда улица Потаповская Роща станет общегородской, по ней пустят общественный транспорт, ни о каких шлагбаумах, конечно, речи не будет, все парковки будут общими ну и так далее. Есть еще вариант оформить собственность на дольщиков, но это мало кому надо - слишком большие налоги и расходы на оформление и содержание. Обычно все те красивые дворики, на которые мы равняемся, с клумбами, дорожками, цветочками и шлагбаумом, находятся именно на балансе УК, а не города. Но и плата, соответственно, там другая.
Расскажите, что на данный происходит, кто в какие суды уже подал и чего добивается? Насколько я знаю, жители подали в суд на совет депутатов с целью снижения тарифа - это так? Даже несмотря на то, что даже в этом голосовании большинство все-таки было против этого? Если по суду нас передадут городу, как действовать дальше? Я, например, готова платить 40, а не 25, за то, чтобы наш ЖК был обособленным. То, что он таким рано или поздно будет, это факт - сейчас просто слишком рано для этого, думаю, уже весной будут подвижки. Но передаваться городу и платить при этом 25 я абсолютно против
А я так за 25 и не готова платить 40 за иллюзию некой избранности (заборы и вход по предварительным заявкам- пропускам)
#231
Отправлено 29 октября 2015 - 11:30
Я попросила рассказать про тарифы - получается, что с июля нам установлен тариф 25 руб (на 3 руб больше, чем 22, за счет своей ИТП), остальные 15 - за содержание территории. Под содержанием подразумевается не только уборка, но и вообще управление всей территорией нашего ЖК нашей управляющей компанией (неважно, какой она будет - этой или другой).В договоре все расписано
Есть вариант, что территория отойдет на баланс городанууу тоже пока смутная история, зачем называть улицу и выставлять знаки если она в аренде? пока за Полером. Это был пиар ход Застройщика!!! Ни кто не видел планов и карт нашего района в живую, а значит все это слова не подтвержденные не чем!
все парковки будут общими ну и так далее.Они и так будут общими! Если на общем собрании мы не заявим об желании обслуживать ее и это не значить что мы должны брать в аренду
Обычно все те красивые дворики, на которые мы равняемсяадминистрация так же может сама присвоить к дому землю и не кто налоги за нее не платит! только за уборку и обслуживание, а мы как собственники можем изменить
находятся именно на балансе УК, а не города.На балансе Собственников. УК - только наёмный собственниками и исполнитель работ
Расскажите, что на данный происходит, кто в какие суды уже подал и чего добивается?Не кто не подавал, ни чего не добились
Если по суду нас передадут городу, как действовать дальше?какому городу нас могут передать!!! с 2012г все понятия ЖКХ передали в руки собственников
Я, например, готова платить 40, а не 25, за то, чтобы наш ЖК был обособленным.Это еще тот вопрос! но не кто официально на него не хочет ответить. и что такое 40 и 25 читайте договор
То, что он таким рано или поздно будет, это фактТариф назначается собственниками опять таки с 2012г
#234
Отправлено 29 октября 2015 - 11:36
Галя, я далеко не эксперт в этих и поостереглась бы от каких-то авторитетных высказываний на основании нагугленных отрывков информации, но, если простым понятным языком, то, как я поняла, речь не о собственности, аренде итд - речь об обслуживании придомовой территории. Дворники, ограждение, зеленые насаждения, охрана, уброчная техника, необходимый инвентарь - вот это все может предоставлять либо город, либо обслуживающая организация. Если наша придомовая территория обслуживается городом, по обычному тарифу, то, соответственно, это и будет обычной территорией, как везде, и улица будет проезжей. Если обслуживается УК (любой), то жители сами платят за это, но при этом и прав у них больше. При этом, земля, разумеется, все равно принадлежит городу, но это немного другая грань вопроса. Я могу ошибаться, но мне так объяснили, плюс я почитала различные внешние источники, все проанализировала и нашла в этом определенную логику.
УК можно сменить всегда, но до этого, по-моему, еще далеко, и сейчас это не первостепенно. В данный момент застройщик еще не передал полностью дома ни УК, ни мосводоканалу, никому вообще. Мы требуем от УК чистоты в подъездах, УК требует у застройщика передать им подъезды на баланс в законченном виде (без отбитой плитки, цемента на стенах итд), застройщик требует от своих подрядчиков устранить все эти недоделки - поэтому и тянется канитель, а не потому, что УК такая вредная и ни за что не хочет убираться. Так же во всем, чего ни коснись - вода течет холодная из горячего крана - так еще не обслуживаются эти краны УК, они еще у застройщика (образно говоря). Озеленения нет - а просадка грунта под всеми домами на данный момент уже 15 см, весной будет еще больше, застройщик обязан грунт этот восполнить, после чего передать УК, и тогда надо будет заново сеять газоны. На любой вопрос отвечают внятно и логично, и я не увидела там никаких врагов и вредителей. Возможно, мое мнение субъективно, но мы живем в новостройках, которые к тому же под давлением жителей были сданы с недоделками, невозможно ожидать, что немедленно все станет так же, как в обжитых 10-15 лет дворах... Но менять УК на данный момент - это тоже не выход, на мой взгляд. Да и невозможно, без собрания собственников.
#235
Отправлено 29 октября 2015 - 11:37
Если не кто не заявит о желании обслуживать территорию которая не входит в придомовую территорию, и администрация не присвоила ее нам, то она будет на обслуживании администрации Тинао. И это не значит что мы должны брать ее в аренду. земля может быть городской и мы платим за обслуживание
#237
Отправлено 29 октября 2015 - 11:40
Если наша придомовая территория обслуживается городом,Придомовая территория обслуживается собственниками, а что не придомовая городом. Привашем милом общении с УК вам предоставили план где показано что есть придомовая территория к вашему дому? а что нет
#240
Отправлено 29 октября 2015 - 11:43
. В данный момент застройщик еще не передал полностью дома ни УК, ни мосводоканалу, никому вообще. Мы требуем от УК чистоты в подъездах, УК требует у застройщика передать им подъезды на баланс в законченном виде (без отбитой плитки, цемента на стенах итд), застройщик требует от своих подрядчиков устранить все эти недоделки - поэтому и тянется канитель, а не потому, что УК такая вредная и ни за что не хочет убираться.
Все логично, одна маленькая поправка и Застройщик и УК - два лика одного и того же владельца. Так что канитель поэтому, покрывание огрехов....