Попробуйте сойти с позиции, что вам должны. Никто из инициаторов ОСС ни вам, ни кому бы то ещё не должен. Но просто рассуждая логически. У нас в префектуре огромное количество домов, аналогичных нашим. Есть ставка, рассчитанная умными дядями от города, целыми институтами. По этой ставке живут жители ТИНАО. значит можно предположить, что УК по городским контрактам с тем или иным успехом смогли организовать обслуживание всей этой массы. То-есть можно сделать аппроксимацию, что люди, которые планируют заниматься такими вопросами, тупо заключив контракты напрямую с соответствующими городскими сервисными компаниями, с большой вероятностью достигнут нужного результата. Плюс это ВАШИ соседи. Вы реально считаете, что это по человечески с ходу предполагать, что вас окружают мошенники, воры и наглецы. Поставьте себя на моё место. Вот, к примеру, вдруг мне не нравятся елки. А вы, для Красоты, на свои деньги, высадили у подъезда несколько стук. Вам понравится если вам по жизни будут матюкаться в спину. А аргумент, ну довейте, что-нибудь идиотское. Вот они вырастут, будут мне Окна закрывать. Вы в ответ, это мини туи, не вырастут. А вам, а вдруг вы ошиблись и кто его знает во что это вырастит, все равно, Вы .... и далее трёх этажный. И так каждый день. Вы этим сейчас занимаетесьЕще раз уже здесь. Я не вижу четкой оферты от инициаторов создания ТСЖ для жителей микрорайона. Если у инициаторов ТСЖ нет уже сейчас четкого плана, как они собираются управлять огромным массивом, то о каком собрании вообще речь? ТСЖ - это не способ сведения счетов с УК, это бизнес, причем в данном случае большой бизнес. Если не готовы ничего конкретного сейчас предложить, то не тратьте ни свое время, ни чужое. Готова поддержать ТСЖ только в одном случае, если создание ТСЖ направлено исключительно на смену существующей УК на другую УК и контроля ее деятельности. Равно как и любой другой способ смены УК.
Общее собрание собственников - мнения, обсуждение
#141
Отправлено 01 ноября 2016 - 00:20
#143
Отправлено 01 ноября 2016 - 00:24
Олег, этом и проблема. Считать деньги в чужом кошельке, это же так удобно. Ничего ни делать и на какашки сходиться. А то что никто так просто от нас, как от дойного стада не откажется, это выше понимания
Забудьте слово прибыль для ТСЖ, чем экономичнее управляется (обслуживается) общее имущество-тем больше можно сделать полезностей, ремонта и благоустройства и т.д.Хмы, убыточное ТСЖ - это плохое ТСЖ. если нет прибыли, то на какие шиши все няшки для жителей, типа ремонта и оформления подъездов, современного шлагбаума, понижения квартплаты и т.д.?
То есть четкой оферты не будет?
Тогда я против ТСЖ, менять одну "доярку" на другую, да еще и чувствующую себя здесь "хозяином", сорри, не интересно.
- камилла, ТатьянаК, vv69 и еще 1 это нравится
#144
Отправлено 01 ноября 2016 - 00:30
Попробуйте сойти с позиции, что вам должны. Никто из инициаторов ОСС ни вам, ни кому бы то ещё не должен. Но просто рассуждая логически. У нас в префектуре огромное количество домов, аналогичных нашим. Есть ставка, рассчитанная умными дядями от города, целыми институтами. По этой ставке живут жители ТИНАО. значит можно предположить, что УК по городским контрактам с тем или иным успехом смогли организовать обслуживание всей этой массы. То-есть можно сделать аппроксимацию, что люди, которые планируют заниматься такими вопросами, тупо заключив контракты напрямую с соответствующими городскими сервисными компаниями, с большой вероятностью достигнут нужного результата. Плюс это ВАШИ соседи. Вы реально считаете, что это по человечески с ходу предполагать, что вас окружают мошенники, воры и наглецы. Поставьте себя на моё место. Вот, к примеру, вдруг мне не нравятся елки. А вы, для Красоты, на свои деньги, высадили у подъезда несколько стук. Вам понравится если вам по жизни будут матюкаться в спину. А аргумент, ну довейте, что-нибудь идиотское. Вот они вырастут, будут мне Окна закрывать. Вы в ответ, это мини туи, не вырастут. А вам, а вдруг вы ошиблись и кто его знает во что это вырастит, все равно, Вы .... и далее трёх этажный. И так каждый день. Вы этим сейчас занимаетесьЕще раз уже здесь. Я не вижу четкой оферты от инициаторов создания ТСЖ для жителей микрорайона. Если у инициаторов ТСЖ нет уже сейчас четкого плана, как они собираются управлять огромным массивом, то о каком собрании вообще речь? ТСЖ - это не способ сведения счетов с УК, это бизнес, причем в данном случае большой бизнес. Если не готовы ничего конкретного сейчас предложить, то не тратьте ни свое время, ни чужое. Готова поддержать ТСЖ только в одном случае, если создание ТСЖ направлено исключительно на смену существующей УК на другую УК и контроля ее деятельности. Равно как и любой другой способ смены УК.
Это опять эмоции и не более.
Я пока не вижу ничего, чтобы мне говорило, о том что инициаторы создания ТСЖ СПОСОБНЫ эффективно им управлять.
С моей стороны ни разу не было обвинений в воровстве, не нужно перевирать мои слова.
Есть план действий, четкий и по существу? нет - тогда извините - не интересно.
Нет такой профессии - "Хороший парень". Хотите, чем-то управлять? - покажите, что можете это делать.
- ТатьянаК это нравится
#147
Отправлено 01 ноября 2016 - 00:48
Хм, я пожалуй соглашусь. Как только я увижу УК, котороя предоставит "оферту", буду ЗА такую УК. Можете начинать искать. Мы Ее в повестку включим.
То есть ТСЖ хотите вы? В правление ТСЖ хотите вы? а искать должна я) не ну логично.
План действий есть, и он весьма обширен. Но обсуждать его на открытом ресурсе никто не будет
вот это просто 5 баллов))) То есть голосуем за кота в мешке. Потом сюрприз будет))))
- DimaBell, ТатьянаК и lagarta это нравится
#148
Отправлено 01 ноября 2016 - 00:53
#149
Отправлено 01 ноября 2016 - 01:08
При чем здесь ТСЖ. Вы хотите УК, представьте альтернативное УК, с понятной и экономически выгодной офертой, планируемой ставкой и ваше предложение будет вынесено на общее голосование Понятие Комерческой тайны ну или конфиденциальной информации вам ясны? Рад, что их использование убедило вас выставить столь высокую оценку нашим действиям
Еще раз, хоть и понимаю, что в пустоту: раз ни у кого из инициаторов ТСЖ нет опыта управления 29 домами, следовательно имеет смысл нанять УК у которой есть ресурсы и опыт для этого. в этом случае создание ТСЖ нужно только для смены УК и контроля ее деятельности. В этом случае правление ТСЖ из энного количества человек, понятно не за бесплатно, будет в интересах остальных жителей контролировать работу новой УК. Либо искать ей замену, если новая УК не справится.
Создание ТСЖ с такой целью я готова поддержать.
понятие "Коммерческая тайна" и "конфиденциальная информация" к понятию " ТСЖ " никакого отношения не имеет, и наводит на мысль, что либо четкого плана действий нет, либо он сильно не понравится большинству жителей.
Здесь точка.
Дальнейшее переливание из пустого в порожнее не интересно.
- ТатьянаК, Елена405 и lagarta это нравится
#150
Отправлено 01 ноября 2016 - 04:06
[color=rgb(0,0,0);font-family:Arial, Helvetica, sans-serif;font-size:15px;]Экономические союзы — это браки по расчету, а не по любви. А как гласит старая поговорка: брак по расчету может быть счастливым, если расчет правильный. [/color]
Как расчет вижу я.
Жители домов первой очереди имеют большую площадь, чем жители второй очереди. Значит количество голосов первой очереди всегда больше.
Значит вторая очередь будет вечным донором для первой очереди, а получим ли мы финансирование на благоустройство своей территории вообще когда-нибудь из общего котла коммунальных платежей, кроме самого минимума , маловероятно.
- ТатьянаК это нравится
#153
Отправлено 01 ноября 2016 - 11:48
[color=rgb(0,0,0);font-family:helvetica, arial, sans-serif;]Константин FunnyMoney вы как то специально [/color]дискредитируете мысль о ТСЖ ? вроде здравая идея , но ни ваша картинка в профиле и тем более ваши ответы не вызывают доверия , а даже более скажу вызывает отвращение.
- DimaBell, ТатьянаК, mike190 и еще 1 это нравится
#154
Отправлено 01 ноября 2016 - 11:55
Менять на другую УК нет смысла, ибо нынешняя УК удовлетворительно (на среднем по Москве уровне) справляется со своими обязанностями.
Если уж менять, то только на ТСЖ, в котором по определению нет прибыли (кроме зарплат сотрудников), а главное, финансовая деятельность ТСЖ общедоступно публикуется, в отличие от УК.
Сообщение отредактировал mike190: 01 ноября 2016 - 11:58
- Slipper это нравится
#156
Отправлено 01 ноября 2016 - 12:30
вызывает отвращениеВаше сообщение тоже не очень приятно читать.
вроде здравая идея , но ни ваша картинка в профилеТекст вам сложно воспринимать, вы повестку осс читали?
ну так забаньте вы же тут "модератор". и повестку читал только вы видимо тему название не прочли
мнения, обсуждение#157
Отправлено 01 ноября 2016 - 12:35
Прекрасный пример, как здравую идею (почти) прокакали бездарным пиаром.
Поменяйте отношение к людям, что ли. Может еще удастся вытянуть или на второй круг, но другой подачей материала. Здесь у всех интересы примерно одни и те же: 9 из 10 недовольны УК. Как при таком раскладе удаётся людей против себя настраивать, это особый талант, видимо.
А вот это всё типа: "читайте повестку СОС", "читайте ЖК" итп, оно вам сторонников не добавляет.
- Deo24, BelkaMyMotul, A.J. и 3 другим это нравится
#158
Отправлено 01 ноября 2016 - 12:36
только вы видимо тему название не прочли мнения, обсуждение
Спасибо. Перечитал название темы. [color=rgb(50,50,50);font-family:Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:26px;]Общее собрание собственников - мнения, обсуждение[/color]
Давайте еще картинки обсуждать... у кого они что вызывают...
- Slipper это нравится
#160
Отправлено 01 ноября 2016 - 12:59
Считаю целесообразным людям все еще обсуждающим эту тему с Константином, отключится от данной темы и обсуждения ее с товарищем К и компанией...это занятие уже не имеет ни цели ни смысла на сегодняшний момент...Дайте совет пожалуйста, что нужно сделать, например, чтобы вы настроились не против, а за проведение осс?Поменяйте отношение к людям, что ли.
- камилла, DimaBell и Елена405 это нравится