#162
Отправлено 24 сентября 2015 - 13:41
Если новая УК наладит вывоз мусора, уборку территории и подъездов, починит лестницу в 4 подъезде 13 корпусе, изловит уже бродячих собак, которые со стройки Пика и набежали, и организует дежурного сантехника-электрика - я не буду с ней бороться. И если вдруг при всем при этом материализуется шлагбаум и фонари будут нормально гореть на территории, то лично я буду счастлива и меня 40 руб. за метр устроит.
- BelkaMyMotul, Lena, Юлька и 2 другим это нравится
#163
Отправлено 24 сентября 2015 - 14:11
Пока нам имеет смысл подождать ещё чуток(ведь уже полгода и так в катастрофе живём),посмотрим,что в ближайшие пару месяцев будет вырисовываться у новой УК,и если за 40 р всё будет чисто,тепло и красиво,вполне возможно обойтись без "фулл-контакта с лоу-киком в супертяжёлом весе")))
УК к общению открыты,готовы нас слушать и слышать,так что смотрим с оптимизмом в светлое будущее!!!
- virdginnia это нравится
#164
Отправлено 29 сентября 2015 - 12:51
Тут шел разговор, что тариф 40 руб установлен потому, что у нас малоэтажная застройка. Может я что-то неверно понимаю, но дом был бы малоэтажной застройкой, если бы в подъезде было по 4 квартиры на каждом этаже, как в обычных домах, а в наших домах их (внимание!) - от 10 до 12 (!) на одной площадке одного этажа. Все дома 4-х подъездные, поэтому в доме, несмотря на то, что он 3-х этажный, порядка 120-140 квартир (в грубом приближении). Если поделить на 4, то получается один 30-этажный дом! ну или 2-х подъездный 15-этажный Может я, конечно, не учитываю каких-то нюансов, но обосновывать такой высокий тариф тем, что в наших домах мало квартир, по сравнению с многоэтажками, и поэтому тариф почти в 2 раза выше, как-то странно
- Юлька, чоловик, PDV10 и еще 1 это нравится
#166
Отправлено 29 сентября 2015 - 15:38
Площади стандартные, соответствующие нормативам! Во многих других новостройках метражи вообще от 19-20ти начинаются, вот это я понимаю - маленькие. В общем, всем понятно, что заседали для галочки с целью протащить новый грабительский тариф. Правда, у "Шатра" ,видимо, не хватило хрустящих аргументов, чтобы гарантированно довести своё подлое дело до конца и самим нырнуть в жирные сливки. Как говорится: "На каждого карася своя щука, на каждую щуку своя блесна"... А нам, чтобы не быть в этой цепочке карасями, необходимо настоять либо на снижении тарифа, либо на включении в тариф доп.услуг, необходимых именно нам, а не удобных УК, а так же на корректировке договора с УК, чтобы исключить дважды прописанные разными словами услуги и явно завышенные расценки (как, например, за протирание подоконников ), пересчитать и разграничить площадь территории, чтобы определить - где за её обслуживание должны платить мы, а где город или "Полир". Мы ведь от этого ничего не теряем! Нельзя нам пока расслабляться и наивно верить в чудеса, никак нельзя...
Сообщение отредактировал PDV10: 29 сентября 2015 - 15:41
- virdginnia, BelkaMyMotul, камилла и 13 другим это нравится
#172
Отправлено 30 сентября 2015 - 12:48
Правда, у "Шатра" ,видимо, не хватило хрустящих аргументов, чтобы гарантированно довести своё подлое дело до конца и самим нырнуть в жирные сливки.
В эти "жирные сливки" довелось нырнуть ПИК-Комфорт, а Шатёр оказалась обезьяной , таскающей каштаны из костра для ПИКа
"Шатёр" не отпустит так просто такой лакомый кусок и будет ещё судиться.
- PDV10 и Leks это нравится
#173
Отправлено 30 сентября 2015 - 13:59
тоже думаю, что судиться будут. Ведь посмотрите што получается - Шатер придумал себе цифру 40, и все остальные именно вокруг нее и вертятся, ведь никто из участников тендера не предложил меньше - те же 40 с разным (так сказать) объемом услуг, который по факту оказывается пшиком. Все эти разговоры о малоэтажности - ерунда. Когда все более-менее вселятся (даже те кто будет сдавать квартирки), то, скорее всего, соседи захотят поставить себе двери входные на этаж, и врядли ключи отдадут УК, будут сами у себя на этаже убирать (во всяком случае так во многих домах делается, не думаю, что мы будем исключением). А теперь посмотрите, какая территория остается для уборки в подъезде - холл (и то только в первых двух домах, в остальных одно его название) и два лестничных пролета. Посему продолжаю поддерживать идею с походом в суд, чтобы оставить (ну хотя бы попробывать) себе поле для маневра
- BelkaMyMotul, Ирина, PDV10 и 3 другим это нравится
#174
Отправлено 30 сентября 2015 - 22:39
Скажите, а все думают, что УК ШМ борется за обслуживание наших домов только из за получаемой от этого занятия прибыли?
Может еще есть какие-то причины?
Ранее уже писалось, что ШМ и Полир - это одно лицо. По предыдущим перепискам я так понял, что УК ШМ должна принимать от Застройщика объекты к обслуживанию. В ситуации, когда УК и Застройщик - одно лицо, можно принимать дома с недоделками, никто не узнает, а устранение недоделок возлагать на жильцов путем включения в платежки, под видом неоказываемых услуг.
Просто спрашиваю, не особо искушен в строительных делах.
- Юлька и Елена405 это нравится
#176
Отправлено 30 сентября 2015 - 23:33
Ну, это и так очевидно, Tommy. Приятное с полезным, так сказать))
Я просто думаю, что возможно не прибыль основная цель УК ШМ. До настоящего момента у них было куча домов в обслуживании и совсем мало заселившихся жильцов. Оплачивать их чудесные услуги совсем некому.
- virdginnia это нравится
#179
Отправлено 14 ноября 2016 - 09:14
Уважаемая @Москвичка, Вот здесь что то есть здесь еще
Если да, то что было в официальном письменном ответе?
Вкратце. Шарага заказала в ПАО Институт исследовать наш район и с формировать тариф на его обслуживание. Данные исследования и сформированный тариф Шарага отправила в Администрацию поселения, для утверждения. Нашей администрацией был утвержден сформированный тариф. Данные по тарифу Шарага не раскрывает, прикрываясь коммерческой тайной.
- DimaBell это нравится