Коллективное улучшение нашего ЖК
#61
Отправлено 23 ноября 2016 - 13:41
Моё предложение, в удалённой диспетчерской просто прописать разрешение открывать только маршруткам 967. Т.о. мы оградим себя от других перевозчиков, а стоянку оставить там же, где сейчас.
Кстати, мы таким образом можем и регламентировать время пребывания маршруток. Указать, что они имеют доступ с... и до...
- BelkaMyMotul, камилла, Lena и 14 другим это нравится
— Видишь ли, сэр Макс, тут дело не в его личных качествах. Просто ты ему всегда нравился, а у тебя есть одно забавное свойство: ты всем отвечаешь взаимностью. И посему абсолютно не разбираешься в людях. Все, кому ты нравишься, по твоему глубокому убеждению — милейшие люди, а прочие — злодеи, каких мало.
— Ну да, — авторитетно подтвердил я. — По-моему, отличный способ определить, кто есть кто. Сами подумайте: это какой же надо быть сволочью, чтобы меня не любить! © Макс Фрай
#62
Отправлено 23 ноября 2016 - 13:49
Предложение дельное, но это опять нужно осс, кворум, ведь найдуться те, кого не спросили, не уведомили дрлжным образом. Ну как обычно короче...)))Моё предложение, в удалённой диспетчерской просто прописать разрешение открывать только маршруткам 967. Т.о. мы оградим себя от других перевозчиков, а стоянку оставить там же, где сейчас.
#63
Отправлено 23 ноября 2016 - 13:55
А жильцы маршрутчиков не могут пропускать? Пассажиры которые? Возможно предложение в порядке бреда и есть смысл рассмотреть))Вопрос, будут ли выданы пульты маршрутчикам? Если нет, польза этого шлагбаума очень сомнительна, при создании больших неудобств значительному количеству жильцов.ШЛАГБАУМ в Бутовских аллеях Схема проезда События: Заседание депутатов ; Решение депутатов Пока так. Если вы считаете, что надо что то добавить, есть советы по дополнению, изменению. Пишем ЛС
#64
Отправлено 23 ноября 2016 - 13:56
Предложение дельное, но это опять нужно осс, кворум, ведь найдуться те, кого не спросили, не уведомили дрлжным образом. Ну как обычно короче...)))
А каков иной вариант?) Он вообще есть?)
Я против раздачи пультов и таблеток водителям маршруток.
Сообщение отредактировал lagarta: 23 ноября 2016 - 13:56
- A.J. это нравится
#65
Отправлено 23 ноября 2016 - 14:00
А жильцы маршрутчиков не могут пропускать? Пассажиры которые? Возможно предложение в порядке бреда и есть смысл рассмотреть))
А вариант пустой маршрутки подъезжающей к БА? И одинокая бабуля ждущая её на остановке?
- ТатьянаК, Tani и Светлана это нравится
— Видишь ли, сэр Макс, тут дело не в его личных качествах. Просто ты ему всегда нравился, а у тебя есть одно забавное свойство: ты всем отвечаешь взаимностью. И посему абсолютно не разбираешься в людях. Все, кому ты нравишься, по твоему глубокому убеждению — милейшие люди, а прочие — злодеи, каких мало.
— Ну да, — авторитетно подтвердил я. — По-моему, отличный способ определить, кто есть кто. Сами подумайте: это какой же надо быть сволочью, чтобы меня не любить! © Макс Фрай
#66
Отправлено 23 ноября 2016 - 14:11
Очень хорошее предложение. Полностью поддерживаю.Моё предложение, в удалённой диспетчерской просто прописать разрешение открывать только маршруткам 967. Т.о. мы оградим себя от других перевозчиков, а стоянку оставить там же, где сейчас. Кстати, мы таким образом можем и регламентировать время пребывания маршруток. Указать, что они имеют доступ с... и до...
Сообщение отредактировал Влюбленная в облака: 23 ноября 2016 - 14:12
- ТатьянаК это нравится
#67
Отправлено 23 ноября 2016 - 14:14
Моё предложение, в удалённой диспетчерской просто прописать разрешение открывать только маршруткам 967. Т.о. мы оградим себя от других перевозчиков, а стоянку оставить там же, где сейчас.
Кстати, мы таким образом можем и регламентировать время пребывания маршруток. Указать, что они имеют доступ с... и до...
Врядли будет хорошо работать. Плюс диспетчер может уснуть/пойти курить и тогда ждать придется 10-20 минут.
#68
Отправлено 23 ноября 2016 - 14:16
Очень хорошее предложение. Полностью поддерживаю.Моё предложение, в удалённой диспетчерской просто прописать разрешение открывать только маршруткам 967. Т.о. мы оградим себя от других перевозчиков, а стоянку оставить там же, где сейчас. Кстати, мы таким образом можем и регламентировать время пребывания маршруток. Указать, что они имеют доступ с... и до...
И с маршруткой сразу станет все понятно...никого лишнего...
#69
Отправлено 23 ноября 2016 - 14:34
Очень хорошее предложение. Полностью поддерживаю.Моё предложение, в удалённой диспетчерской просто прописать разрешение открывать только маршруткам 967. Т.о. мы оградим себя от других перевозчиков, а стоянку оставить там же, где сейчас. Кстати, мы таким образом можем и регламентировать время пребывания маршруток. Указать, что они имеют доступ с... и до...
И с маршруткой сразу станет все понятно...никого лишнего...
на сегодня самый оптимальный вариант
#70
Отправлено 23 ноября 2016 - 15:52
Предложение дельное, но это опять нужно осс, кворум, ведь найдуться те, кого не спросили, не уведомили дрлжным образом. Ну как обычно короче...)))Моё предложение, в удалённой диспетчерской просто прописать разрешение открывать только маршруткам 967. Т.о. мы оградим себя от других перевозчиков, а стоянку оставить там же, где сейчас.
Предложение хорошее. А кворум пусть собирают те кто против, если захотят
Сообщение отредактировал AlexeyTS: 23 ноября 2016 - 15:54
#72
Отправлено 23 ноября 2016 - 16:53
- наталья1409 это нравится
#75
Отправлено 23 ноября 2016 - 17:15
Маршрутка должна останавливаться (не стоять) ЗА территорией БА.Мы для того и сделали шлагбаум,чтобы оставить общественный транспорт ЗА НЕЙ(территорией).
Как вы поняли, что за шлагбаумом ее не ждут жители ПИКА они против! И тогда встенет вопрос БЫТЬ ИЛИ НЕТ ей у нас в районе!
- DimaBell, Светлана, Zhu и 2 другим это нравится
#76
Отправлено 23 ноября 2016 - 17:27
Маршрутка должна останавливаться (не стоять) ЗА территорией БА.Мы для того и сделали шлагбаум,чтобы оставить общественный транспорт ЗА НЕЙ(территорией).
Как вы поняли, что за шлагбаумом ее не ждут жители ПИКА они против! И тогда встенет вопрос БЫТЬ ИЛИ НЕЙ ей у нас в районе!
Я лично потому и купила(чуть дороже) в первой очереди,что ходить далеко до метро(машина есть,но все бывает).Секрета не было,где метро,где строятся дороги,где ходит общественный транспорт................мы сами выбираем.
#79
Отправлено 25 ноября 2016 - 21:41
Добрый вечер, уважаемые соседи!
Сегодня представители СНТ закончили монтаж забора у д. 1, корп. 2. Теперь доступ автомобилей в БА осуществляется только через основной въезд. Со слов представителей СНТ за все время монтажа (5 дней) все только благодарили монтажников за то что теперь там не будут ездить автомобили.
- DimaBell и Tani это нравится
#80
Отправлено 25 ноября 2016 - 22:11
Предупредите всех желающих выйти пешим ходом через СНТ после дождя : "Вас ждет огромная лужа, надевайте резиновые сапоги".
Уважаемые соседи!
С 03.12.2016 г. (суббота) начнет функционировать шлагбаум на ВЫЕЗД ИЗ ЖК.
Шлагбаум выпускает все автомобили. Достаточно подъехать на расстояние 1 метр к стреле и стрела автоматически откроется. Шлагбаум автоматически закроется через 2 секунды после проезда автомобиля. В случае если поедет второй автомобиль, то шлагбаум вновь откроется и не ударит авто по крыше/капоту. Проезжайте шлагбаум на маленькой скорости. Автоматика срабатывает не мгновенно.
В понедельник развесим объявления по всем подъездам.
Информация о пультах, таблетках, удаленной диспетчерской будет доведена позже.
Пример проезда шлагбаума:
https://www.youtube....h?v=_vawBZFEsuI