Сообщений в теме: 388

[Стася_]

А известно кто собственник сада ? Полир М или продал кому ?

[Lvitsa]

Я недавно писал заявление в ОАТИ по поводу дорожных знаков на территории нашего ЖК.

ОАТИ мне прислало ответ, что территория нашего ЖК является частной, поэтому они не властны менять на ней дорожные знаки.

 

Получается, что территория нашего ЖК уже приватизирована.

 У нас конечно сложный участок в отношении тротуаров и дорог. По суди у нас просто ДВОРЫ соединённые проезжей частью для необходимости подъезда машин скорой помощи и пожарной техники. На дачах во дворах нет же знаков ни у кого. Поэтому ответ ОАТИ понятен. Другое дело, что у нас неординарный случай во всём на участке. Осуществить переходы  от дома к дому и через проезжую часть без вероятности попасть под несущиеся машины к своим домам , все же на машинах, не представляется возможным.

[SEO]

Мне жуть как нравится знак "Главная дорога" у перекрестка напротив д.2 - вот только с другой стороны никто не удосужился поставить "Уступи дорогу" - поэтому оттуда несутся направо даже не глядя.... Особенно "вставила" мамаша с ребенком на заднем сидении, даже не глянув, что я то по главной еду ей ровно в заднюю левую дверь...

Как же достали "олени" всех родов!!!!

[Елена405]

Собственник детского сада не Полир-М, видимо аффилированное лицо. 

[mike190]

Мне жуть как нравится знак "Главная дорога" у перекрестка напротив д.2 - вот только с другой стороны никто не удосужился поставить "Уступи дорогу" - поэтому оттуда несутся направо даже не глядя.... Особенно "вставила" мамаша с ребенком на заднем сидении, даже не глянув, что я то по главной еду ей ровно в заднюю левую дверь... Как же достали "олени" всех родов!!!!

Вот именно, что у нас вся территория ЖК является пешеходной зоной, судя по знаку "пешеходная зона" у шлагбаума при въезде, при этом на территории ЖК существуют автодороги, судя по многочисленным знакам "уступи дорогу" и "главная дорога" - явное противоречие. Я и просил ОАТИ убрать все знаки "уступи дорогу" и "главная дорога" с территории ЖК, чтобы устранить это противоречие, и чтобы вся территория ЖК была реально пешеходной зоной с огнраничением скорости в 20 км/ч. Тогда исчезнет шум у всех под окнами.


На что ОАТИ мне ответила, что территория нашего ЖК является частной, поэтому она не властна менять на ней дорожные знаки.

Сообщение отредактировал BelkaMyMotul: 19 ноября 2018 - 09:27

[ТатьянаК]

А кто-то помнит как у нас дорожные знаки появились, кто их заказывал и устанавливал?

[BelkaMyMotul]

А кто-то помнит как у нас дорожные знаки появились, кто их заказывал и устанавливал?

 

ЦОДД приезжали

[Latysh]

А кто-то помнит как у нас дорожные знаки появились, кто их заказывал и устанавливал?

Тимонин)))

[ТатьянаК]

 

А кто-то помнит как у нас дорожные знаки появились, кто их заказывал и устанавливал?

 

ЦОДД приезжали

 

Спасибо

[ТатьянаК]

 

А кто-то помнит как у нас дорожные знаки появились, кто их заказывал и устанавливал?

Тимонин)))

 

Спасибо

[Latysh]

А кто-то помнит как у нас дорожные знаки появились, кто их заказывал и устанавливал?

Тимонин)))

Спасибо

Это я пошутил)

[Елена405]

Артем сказал,что 2018 году было ППМ о изъятии земельного участка 2 очереди под нужды Москвы 

Встает вопрос

1. Если изъяли, то где компенсация жителям

2. Если изъяли, то почему вторая очередь платит 45 рублей за содержание

[Игорь1253]

А где именно изъяли?

[Елена405]

Я так поняла, что весь участок( даже то что под домами. У правительства душа широкая

Под строительство ТПУ

Сообщение отредактировал Елена405: 30 января 2019 - 12:36

[tyu]

ТПУ во второй очереди???

[Елена405]

Где она будет не знаю, но в судебном процессе этот документ уже фигурировал.

А участок изымают весь

Логика правительства Москвы не поддается объяснению.

[Елена405]

Нашла

Правительство Москвы

ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ

РАСПОРЯЖЕНИЕ

от 19 декабря 2018 года N 44267

 

Об изъятии для государственных нужд объектов недвижимого имущества для целей строительства линейного объекта участка улично-дорожной сети - участка автомобильной дороги Солнцево-Бутово-Видное (Новомосковский административный округ города Москвы)

1. Изъять для государственных нужд у общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИР М" для целей, указанных в Адресной инвестиционной программе города Москвы на 2018-2021 годы: "Строительство тоннеля под Калужским шоссе и многоуровневой транспортной развязки в районе ТПУ "Столбово" с необходимой для функционирования подъездными дорогами", земельный участок, подлежащий образованию в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 50:21:0120311:195 общей площадью 137600 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, поселение Сосенское, вблизи деревни Столбово, относящегося к категории земель населенных пунктов, предоставленного по договору аренды от 29 июня 2018 г. N М-11-039682 (запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости от 06 сентября 2011 г. N 50-50-21/067/2006-167).

[Елена405]

Ошиблась я. По этому документу видимо будут участок делить и частично изымать

[nikolay]

Нашла

Правительство Москвы

ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ

РАСПОРЯЖЕНИЕ

от 19 декабря 2018 года N 44267

 

Об изъятии для государственных нужд объектов недвижимого имущества для целей строительства линейного объекта участка улично-дорожной сети - участка автомобильной дороги Солнцево-Бутово-Видное (Новомосковский административный округ города Москвы)

1. Изъять для государственных нужд у общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИР М" для целей, указанных в Адресной инвестиционной программе города Москвы на 2018-2021 годы: "Строительство тоннеля под Калужским шоссе и многоуровневой транспортной развязки в районе ТПУ "Столбово" с необходимой для функционирования подъездными дорогами", земельный участок, подлежащий образованию в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 50:21:0120311:195 общей площадью 137600 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, поселение Сосенское, вблизи деревни Столбово, относящегося к категории земель населенных пунктов, предоставленного по договору аренды от 29 июня 2018 г. N М-11-039682 (запись регистрации в Едином государственном реестре недвижимости от 06 сентября 2011 г. N 50-50-21/067/2006-167).

 

Договор аренды от 29 июня 2018 запись о регистрации в ЕГРН  06.09.2011 - думал опечатка, нет так и написано в Распоряжении. А еще есть решение Арбитражного суда города Москвы от 29 мая 2018 года по делу А40-116920/17-180-1044 согласно которого договор аренды прекратил действие 11.08.2016 года.  Т.е. изымать было нечего. 

[Елена405]

У Полира нечего, а у собственников есть что.

Что-то у меня приложение не открывается к документу. Там должно быть обозначено что и в каком размере изымается

А вообще Департамент c rкакой-то целью выпускал это распоряжение, те зачем-то ему было это надо

Сообщение отредактировал Елена405: 30 января 2019 - 17:29