Заключение договоров с УК "ПИК-Комфорт"
#22
Отправлено 01 октября 2015 - 08:17
оХ...чет не верю я и ПИКу...щас сцепятся за наши денеШки УКашки, а только для нас будет ноль...сами голову в петлю подставляем...Алена, а в Договоре что прописано? ТО, что и было или что-то новое? Вика права! Вопросов больше, чем ответов. зачем покупать сейчас шлагбаумы, если они будут лежать???? Пусть впишут шлагбаумы ( за средства УКа) и охрану в договор и мы с удовольствием все подпишем.
Черте чё и сбоку бантик...ни тепла, ни воды горячей, ни уборок в подъезде, ни озеленения, ни благоустройства нормального, ни парковок, куча косяков от застройщика...зато уже дерутся за обслуживание того, чего еще нету толком... застройщик теперь ваааще нифига не будет доделывать - УКа с ним судиться будет? Или как они собираются недоделки устранять? а мы сейчас молча помчимся подписывать
может пусть найдут нарушения в конкурсе ( раз уж Шатер так в них уверен) и проведут НОВЫЙ?....
Сообщение отредактировал AlinaBell: 01 октября 2015 - 08:20
- камилла, Маргарита, Владислав и 2 другим это нравится
#23
Отправлено 01 октября 2015 - 08:41
Круто, и давайте дальше жить непонятно в чём... Шатёр же так хорошо нас обслуживает. У нас один житель есть, он считает, что его не особо касается то, что находится за границей его квартиры. И ему без разницы кто там будет, Шатёр или кто-то другой.
Но вот то что Шатёр не хочет заключать договора с МОЭКом, Мосэнерго и Мосводоканалом МЕНЯ ЛИЧНО напрягает. Давайте в зиму с этими проблемами пойдём?
Можно сколько угодно им не доверять, но меня заколебало раздолбайство и я хочу ХОТЯ БЫ ПОПРОБОВАТЬ, что бы у нас было лучше.
Если нам уже провели конкурс, то платить 40 мы точно будем. Только вопрос кому? Шатру, которому насрать на всё? И любые их действия начинаются только после жалоб в госорганы, или ПИКу, который хотя бы стремится что-то делать уже сейчас...
- Юлька, Всеволод, vv69 и еще 1 это нравится
— Видишь ли, сэр Макс, тут дело не в его личных качествах. Просто ты ему всегда нравился, а у тебя есть одно забавное свойство: ты всем отвечаешь взаимностью. И посему абсолютно не разбираешься в людях. Все, кому ты нравишься, по твоему глубокому убеждению — милейшие люди, а прочие — злодеи, каких мало.
— Ну да, — авторитетно подтвердил я. — По-моему, отличный способ определить, кто есть кто. Сами подумайте: это какой же надо быть сволочью, чтобы меня не любить! © Макс Фрай
#24
Отправлено 01 октября 2015 - 09:16
Сообщение отредактировал Елена405: 01 октября 2015 - 09:19
- камилла, Маргарита и PDV10 это нравится
#25
Отправлено 01 октября 2015 - 09:20
Но вот то что Шатёр не хочет заключать договора с МОЭКом, Мосэнерго и Мосводоканалом МЕНЯ ЛИЧНО напрягает. Давайте в зиму с этими проблемами пойдём?
Если Шатер не хочет заключать пусть ПИК заключает. что они то резину тянут. Срок рассмотрения 30 дней. Не известно на чем балансе ТП в ЖК.
- камилла, PDV10 и Елена405 это нравится
#26
Отправлено 01 октября 2015 - 09:27
Круто, и давайте дальше жить непонятно в чём... Шатёр же так хорошо нас обслуживает. У нас один житель есть, он считает, что его не особо касается то, что находится за границей его квартиры. И ему без разницы кто там будет, Шатёр или кто-то другой.
Но вот то что Шатёр не хочет заключать договора с МОЭКом, Мосэнерго и Мосводоканалом МЕНЯ ЛИЧНО напрягает. Давайте в зиму с этими проблемами пойдём?
Можно сколько угодно им не доверять, но меня заколебало раздолбайство и я хочу ХОТЯ БЫ ПОПРОБОВАТЬ, что бы у нас было лучше.
Если нам уже провели конкурс, то платить 40 мы точно будем. Только вопрос кому? Шатру, которому насрать на всё? И любые их действия начинаются только после жалоб в госорганы, или ПИКу, который хотя бы стремится что-то делать уже сейчас...
Аленка, это ясно, что без тепла жить невозможно. Но...надежда - это слишком мало, для того, чтобы лезть в петлю. Договор, который ты хочешь подписать, отличается от того, что было у Шатра? Чем? где гарантии? Пока еще ПИК тоже ничего не сделал...Только шлагбаумы посулил в подвал сложить. От них теплее не станет. Где договор? У нас есть 5.10 на подписание. Но я договор хочу видеть и быть уверенной, что есть с кого и что спросить.
- камилла, Маргарита, PDV10 и еще 1 это нравится
#27
Отправлено 01 октября 2015 - 09:29
А вот это уже капитуляция Бери пример с Шатра - проиграли, а все равно борются до последнего, а с нашими аргументами по земле мы камня на камне от совета депутатов не оставимЕсли нам уже провели конкурс, то платить 40 мы точно будем. Только вопрос кому? Шатру, которому насрать на всё? И любые их действия начинаются только после жалоб в госорганы, или ПИКу, который хотя бы стремится что-то делать уже сейчас
- Маргарита и PDV10 это нравится
#28
Отправлено 01 октября 2015 - 09:50
Я тоже за то что б сначала, здраво рассмотреть договор с УК а потом бежать подписывать, может это лишь слова про Шатер, что б поторопить подписывать не разобравшись, а после подписания может так же не тепло не будет не лучше чем с Шатром. Если ПИк комфорт так торопит!!!!!!!!!! Почему не учет все пожелания жильцов в договоре что б не у кого не было вопросов???????????? может по тому что ему тоже это не надо???? Почему скрывает ДОп услуги? Почему не пишет в договоре? много вопросов а чет УК и не тешется!
- камилла, Ирина, Маргарита и 2 другим это нравится
#29
Отправлено 01 октября 2015 - 09:53
И важный вопрос про тепло!!!!!!!!!! какая цена?, как тарифицировать и контролировать? как это будут обслуживать??? и почему его не будет???? вода же есть холодная горячая. все греется у нас! если будет холодная вода значит и отопление будет
- PDV10 и Елена405 это нравится
#30
Отправлено 01 октября 2015 - 09:56
вопрос к УК, почему года постройки 2014? вообще с момента его ввода в эксплуатацию а это середина 2015! почему это важно! по тому что гарантия 5 лет! а тут получается уже два года прошло!! не правильно и за кап ремонт мы должны платить после 5ти лет! а тут 3-и года остается!
Сообщение отредактировал CaHёK: 01 октября 2015 - 09:58
- Ирина, PDV10 и Алёна это нравится
#31
Отправлено 01 октября 2015 - 10:08
Мы просто обязаны по закону подписать договор управления с УК! Мы жалуемся, что это не так, то не эдак, а ведь ни у кого, практически, правовых оснований нет от новой УК ничего требовать, никто не подписал договор. Но вместе с тем мы получаем коммунальные услуги и не паримся, что кто-то несет расходы. Надо друг другу идти на встречу! Хотели Шатер поменять, поменяли, теперь ПИК. Давайте ему пока будем доверять, ведь все-равно раньше чем через год мы ничего не сможем сделать, ну, конечно, если что-то экстренного в обслуживании БА не произойдет! Мы все требуем и требуем, а сами ничего не делаем, чтобы у ПИК были правовые основания что-то решать для удовлетворения наших благ и пожеланий! Я тоже подпишу договор и если что-то не так, первым напишу в Мосжилинспекцию и подам в суд при необходимости!Я тоже за то что б сначала, здраво рассмотреть договор с УК а потом бежать подписывать, может это лишь слова про Шатер, что б поторопить подписывать не разобравшись, а после подписания может так же не тепло не будет не лучше чем с Шатром. Если ПИк комфорт так торопит!!!!!!!!!! Почему не учет все пожелания жильцов в договоре что б не у кого не было вопросов???????????? может по тому что ему тоже это не надо???? Почему скрывает ДОп услуги? Почему не пишет в договоре? много вопросов а чет УК и не тешется!
- Giselle, Юлька, J.Hahn и еще 1 это нравится
#32
Отправлено 01 октября 2015 - 10:10
У нас один житель есть, он считает, что его не особо касается то, что находится за границей его квартиры. И ему без разницы кто там будет, Шатёр или кто-то другой.
Зато другой житель пытается быстро все взять в свои руки и организовать ТСЖ, понятно, это же лакомый кусок.
Но вот то что Шатёр не хочет заключать договора с МОЭКом, Мосэнерго и Мосводоканалом МЕНЯ ЛИЧНО напрягает. Давайте в зиму с этими проблемами пойдём?
Но в прошедшую-то зиму вы жили в тепле? Почему сейчас-то мы останемся без тепла?
- Маргарита это нравится
#33
Отправлено 01 октября 2015 - 10:10
Вы так пишите, потому что УК покупает шлагбаумы за свои деньги, а вот если бы за наши, то думаю вопроса не возникло бы! У нас ничего не дешевеет, а только дорожает, вот и покупают сейчас!Вопросов больше, чем ответов. зачем покупать сейчас шлагбаумы, если они будут лежать????
#34
Отправлено 01 октября 2015 - 10:12
Мы просто обязаны по закону подписать договор управления с УК! Мы жалуемся, что это не так, то не эдак, а ведь ни у кого, практически, правовых оснований нет от новой УК ничего требовать, никто не подписал договор. Но вместе с тем мы получаем коммунальные услуги и не паримся, что кто-то несет расходы. Надо друг другу идти на встречу! Хотели Шатер поменять, поменяли, теперь ПИК. Давайте ему пока будем доверять, ведь все-равно раньше чем через год мы ничего не сможем сделать, ну, конечно, если что-то экстренного в обслуживании БА не произойдет! Мы все требуем и требуем, а сами ничего не делаем, чтобы у ПИК были правовые основания что-то решать для удовлетворения наших благ и пожеланий! Я тоже подпишу договор и если что-то не так, первым напишу в Мосжилинспекцию и подам в суд при необходимости!Я тоже за то что б сначала, здраво рассмотреть договор с УК а потом бежать подписывать, может это лишь слова про Шатер, что б поторопить подписывать не разобравшись, а после подписания может так же не тепло не будет не лучше чем с Шатром. Если ПИк комфорт так торопит!!!!!!!!!! Почему не учет все пожелания жильцов в договоре что б не у кого не было вопросов???????????? может по тому что ему тоже это не надо???? Почему скрывает ДОп услуги? Почему не пишет в договоре? много вопросов а чет УК и не тешется!
Прошу вас заметить что когда вы куда то соберетесь писать! первым куда вас ткнут это в договор, я думаю не кто не оспаривает подписание договора (но не кто и не заставить подписать не угодный вам договр в пользу друго го лица), но многие как и я хотим что б этот договор был нацелен не на УКа на Жильцов которые его будут оплачивать! И это правильно
- камилла, Ирина, DimaBell и 4 другим это нравится
#35
Отправлено 01 октября 2015 - 10:14
Вы так пишите, потому что УК покупает шлагбаумы за свои деньги, а вот если бы за наши, то думаю вопроса не возникло бы! У нас ничего не дешевеет, а только дорожает, вот и покупают сейчас!Вопросов больше, чем ответов. зачем покупать сейчас шлагбаумы, если они будут лежать????
я думаю это они делают для покупки голосов в свою пользу, все равно мы его оплатим, а так да у меня не ужели и домофон заработал и свет появился!!! не просто так перед подписанием! наверно опыт депутатов применяют
- Алёна это нравится
#36
Отправлено 01 октября 2015 - 10:16
Да и вообще че переживаем, Елена405 написало верную вещь! если все гуд! так в чем проблема подписать задним числом? после наконец допиливания договора И все танцы с бубном Шатра отпадут. Уважаемый Пик комфорт. Если вы всетке заинтересованны в таком ЖК как мы, учтите и внесите все пожелания от Жильцов в договор и я думаю не кто не откажется его подписать ускоренно через Алену или даже задним числом!!!
Сообщение отредактировал CaHёK: 01 октября 2015 - 10:19
- камилла, Маргарита, PDV10 и еще 1 это нравится
#37
Отправлено 01 октября 2015 - 10:22
Мы просто обязаны по закону подписать договор управления с УК! Мы жалуемся, что это не так, то не эдак, а ведь ни у кого, практически, правовых оснований нет от новой УК ничего требовать, никто не подписал договор. Но вместе с тем мы получаем коммунальные услуги и не паримся, что кто-то несет расходы. Надо друг другу идти на встречу! Хотели Шатер поменять, поменяли, теперь ПИК. Давайте ему пока будем доверять, ведь все-равно раньше чем через год мы ничего не сможем сделать, ну, конечно, если что-то экстренного в обслуживании БА не произойдет! Мы все требуем и требуем, а сами ничего не делаем, чтобы у ПИК были правовые основания что-то решать для удовлетворения наших благ и пожеланий! Я тоже подпишу договор и если что-то не так, первым напишу в Мосжилинспекцию и подам в суд при необходимости!Я тоже за то что б сначала, здраво рассмотреть договор с УК а потом бежать подписывать, может это лишь слова про Шатер, что б поторопить подписывать не разобравшись, а после подписания может так же не тепло не будет не лучше чем с Шатром. Если ПИк комфорт так торопит!!!!!!!!!! Почему не учет все пожелания жильцов в договоре что б не у кого не было вопросов???????????? может по тому что ему тоже это не надо???? Почему скрывает ДОп услуги? Почему не пишет в договоре? много вопросов а чет УК и не тешется!
Прошу вас заметить что когда вы куда то соберетесь писать! первым куда вас ткнут это в договор, я думаю не кто не оспаривает подписание договора (но не кто и не заставить подписать не угодный вам договр в пользу друго го лица), но многие как и я хотим что б этот договор был нацелен не на УКа на Жильцов которые его будут оплачивать! И это правильно
Мне кажется что договор подписывать не стоит. В любом случае по работам и доп услугам он один в один должен совпадать с конкурсной документацией на основании которой был выйгран конкурс. В суде можно будет легко доказать что это не соответствует действительности и оспорить.
- камилла, Ирина, DimaBell и 3 другим это нравится
#38
Отправлено 01 октября 2015 - 10:26
Я тоже не понимаю с чем связано нежелание "Пика-К" пойти на встречу жильцам о уже в конце-то концов сесть на задницу и откорректировать договор согласно нашим замечаниям, чтобы не слышать потом от всех подряд: "А надо было читать, прежде чем подписывать!"
Вот пусть сначала доведут договор до ума и включат в него чёрным по белому доп.услуги, которые нужны нам, затем хотя бы подадут заявку на заключение договоров с ресурсными организациями (эл-во, вода), прояснят вопрос с тарифами на отопление и с самим отоплением, с горячей водой. После этого лично я пулей подпишу договор.
- DimaBell, Алла, чоловик и 6 другим это нравится
#39
Отправлено 01 октября 2015 - 10:26
полностью согласен! Но подписание договора может затянуться на года. Всегда кому-то что-то будет не устраивать! А хотим тепла уже сейчас и чистые подъезды!Прошу вас заметить что когда вы куда то соберетесь писать! первым куда вас ткнут это в договор, я думаю не кто не оспаривает подписание договора (но не кто и не заставить подписать не угодный вам договр в пользу друго го лица), но многие как и я хотим что б этот договор был нацелен не на УКа на Жильцов которые его будут оплачивать! И это правильно