У меня есть мнение и подход, как это сделать. Но данный вопрос не входит в перечень обсуждаемых на ОСС. Задавайте его в соответствующих ветках форумаМне? Нет, я продублировал вопрос: что с контролем пребывания автотранспорта на территории жк? Этим Вы будете заниматься? Основание?На вопрос 7 ОСС я вам дал разъяснения?

Общее собрание собственников (помещений) многоквартирного дома 4-1, дата проведения 18 марта 2017 года
#61
Отправлено 26 февраля 2017 - 21:37
#65
Отправлено 26 февраля 2017 - 21:42
У меня есть мнение и подход, как это сделать. Но данный вопрос не входит в перечень обсуждаемых на ОСС. Задавайте его в соответствующих ветках форума
Мне? Нет, я продублировал вопрос: что с контролем пребывания автотранспорта на территории жк?На вопрос 7 ОСС я вам дал разъяснения?
Этим Вы будете заниматься? Основание?
Погодите, по ссылке русским по белому это написано в 7 вопросе повестки ОСС.
Да, не выделено жирным, но сочтем это оформительской ошибкой
Так что я в нужной ветке вопрос задаю, ведь никто, кроме Вас это обсужать не планировал.
- lagarta это нравится
#67
Отправлено 26 февраля 2017 - 21:52
Гожу. И? В вопросе все чётко сформулировано. И ответ ОСС даст на поставленный вопрос. Ни проект въездной группы, ни оборудование, ни согласование в вопросе не затрагиваются
И? Как же ОСС даст ответ на вопрос, в котором ничего не затрагивается?
Проведите презентацию, умоляю а то такая интрига получилась
#69
Отправлено 26 февраля 2017 - 21:59
#73
Отправлено 26 февраля 2017 - 22:09
Вы плохо разбираетесь в вопросах предоставления энергоносителей. Все регистрационные приборы мониторятся энергопоставляющей организацией. Если, по проекту, прибор один на несколько домов, то вызывается представитель организации и они дают коэффициент пересчета для каждого дома
- Катята и @tom это нравится
#74
Отправлено 26 февраля 2017 - 22:11
#75
Отправлено 26 февраля 2017 - 22:14
Да с чего вы взяли??? Мы и оплачиваемым тупо поднятыми тарифами. А ещё оплачиваем обогрев детского сада и подвалов. Но это так, разговор в пользу бедных. Пока мы не будем контролировать данные с приборов домового учёта, все ваши рассуждения это утки, запускаемые УКСейчас теплопотерю от цтп до дома оплачивает застройщик, УК с ним имеет договор. При выходе из УК эти потери придётся оплачивать и обслуживать эту линию нам! А это очень дорогое удовольствие. А так же нам могут отказать в использовании общего ЦТП и сказать устанавливайте свои приборы учёта! Кто за это будет платить?
Вы плохо разбираетесь в вопросах предоставления энергоносителей. Все регистрационные приборы мониторятся энергопоставляющей организацией. Если, по проекту, прибор один на несколько домов, то вызывается представитель организации и они дают коэффициент пересчета для каждого дома
#76
Отправлено 26 февраля 2017 - 22:15
Это офтоп, но действительно, почему бы и не поговорить. По поводу тепла. Есть тариф, утверждённый постановлением правительства Москвы и чуток отрихтованный нашей Префектурой и депутатами под новую Москву. И при наличии ИТП он должен быть ниже для зданий, где есть ИТП. А посему это ещё один готовый иск по перерасчету всех платежей за текущий отопительный период.
- Катята это нравится
#77
Отправлено 26 февраля 2017 - 22:46
И? Откройте 136 статью ЖК. Весь вопрос по ТСЖ под неё заточен.При чем тут Алена? Речь идёт о доме 4к.1 В бюллетени вы вписали себя! Пункт 11 избрать в правление товарищества Решетниковский К.В.
Я за ТСЖ. Спросите Алёну, я бог знает когда, еще до выдачи ключей по нашему дому говорил с ней, что если будет ТСЖ, то вижу Ее председателем. Да и в бюллетенях выбор не председателя, а члена правления ТСЖ.
Константин, а вам больше хочется что бы было ТСЖ или что бы вы были председателем в ТСЖ?
#79
Отправлено 26 февраля 2017 - 23:08
#80
Отправлено 26 февраля 2017 - 23:09
Переносятся сюда:http://butal.ru/inde...ge-3#entry65231А зачем удаляются сообщения?