Судью нужно заинтересовать))
Не буду врать, что это всегда удается, но юристу это удается на порядок чаще, чем неюристу.
У хорошего юриста (судебника) должна быть хорошая фантазия, подвешенный язык, знание психологии.
Ну вот пример, мелочь такая: у судьи секретарь куда-то запропастилась, пришлось другую в процесс приглашать, дела нет, а слушать надо. Судья просит меня, как представителя истца, дать ему иск, я тут же даю. Потом начинаю выступление и вдруг прошу ответчика дать мне экземпляр его возражений на иск, которые он подал в суд через экспедицию. Ответчик начинает бубнить, что мол я мог сам с материалами дела ознакомиться... И тут же проигрывает в психологическом плане (а потом и в процессуальном). Судья невольно ставит себя на мое место, так как сам только что был вынужден просить дать ему то, что у него должно было быть и без меня. И я ему не отказал, а представитель ответчика отказал мне.
Это, конечно, далеко не все, что помогло мне выиграть то дело, но часть. И остальные части тоже были замесом юриспруденции и психологии)
Хотя души моей было завались в заседании, причём с аргументами
