Перейти к содержимому


90 0
Фотография

Суды НЕ с Полиром


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 111

#81 Юридический центр Advisor

Юридический центр Advisor
  • Пользователи
  • 287 сообщений

Отправлено 18 октября 2016 - 20:52

Еще одно хорошее решение по делу о взыскании неустойки сегодня вынес судья Дошин П.А. Балашихинского городского суда МО.
 
С застройщика ООО "Ронд" (ЖК Ромашково) при заявленной неустойке 1.5 млн. р. суд взыскал: 
Неустойка 600 000 руб. 
Штраф 310 000 руб. 
Компенсация морального вреда 20 000 руб. 
Затраты на представителя 30 000 руб. 
расходы на уплату госпошлины 2 700 руб. 
Итого: 962 700 руб.


#82 Юридический центр Advisor

Юридический центр Advisor
  • Пользователи
  • 287 сообщений

Отправлено 21 октября 2016 - 18:56

Сегодня судья Жилкина Т.Г. Головинского районного суда взыскала с ОАО "Центр-Инвест" (ЖК Кристалл)
при заявленной неустойке 995 000 р. следующие суммы:
Неустойка 500 000 руб. 
Штраф 250 000 руб. 
Компенсация морального вреда 10 000 руб. 
Затраты на представителя 15 000 руб. 
Итого: 775 000 руб.
 
P.S. Просрочка составила 146 дней, но фактически еще на первой приемке можно было принимать квартиру - недостатки были совсем несущественными. При таких обстоятельствах решение очень хорошее.


#83 Berry

Berry
  • Проверенный жилец
  • 784 сообщений
  • Реальное имя:Лилия
  • Корпус28
  • Квартира:Двушка

Отправлено 22 октября 2016 - 00:56

Анна, вам не надоело? Такое чувство что это уже ваша личная тема. Никого она больше не интересует
  • noname это нравится

#84 DimaBell

DimaBell
  • Проверенный жилец
  • 3 415 сообщений
  • Реальное имя:Дмитрий

Отправлено 22 октября 2016 - 09:07

Лиля, это просто судебная статистика по подобным делам. Для тех, кто еще судится это ориентир))

 

Хотя судиться с застройщиком уже наверное и смысла больше нету....



#85 Юридический центр Advisor

Юридический центр Advisor
  • Пользователи
  • 287 сообщений

Отправлено 23 октября 2016 - 21:04

Да, это статистика по судам, судьям и решениям о взыскании нестойки.

Кому интересно и кто намерен судиться по неустойке (возможно и не только с Полиром) - могут пользоваться. Как показывает практика, подобная информация многим помогла правильно определиться с выбором суда по неустойке.



#86 камилла

камилла

    проверенный жилец

  • Проверенный жилец
  • 1 974 сообщений
  • Реальное имя:камилла
  • Корпус4.1
  • Квартира:Однушка

Отправлено 24 октября 2016 - 09:43

Никого она больше не интересует

 

У нас хоть  и прошел суд полтора года назад, но мне все равно интересны результаты по другим судам.

И, кажется, у моей сестры тоже начнется скоро судебная эпопея с домодедовским застройщиком.   Так что информация будет не лишней.



#87 Юридический центр Advisor

Юридический центр Advisor
  • Пользователи
  • 287 сообщений

Отправлено 27 октября 2016 - 22:49

Еще о судебной практике по взысканию неустойки.
Обычно мы не рекомендуем подавать на неустойку в Люблинский районный суд (практика там всегда оставляла желать лучшего), но 26 октября 2016 г. в Люблинском районном суде судья Васина М.А. при заявленной неустойке 2 683 021,28 руб. (за 605 дней просрочки) взыскала с застройщика ООО "Шереметьево-4" (ЖК Загородный квартал) следующие суммы: 
Неустойка 1 000 000 руб. 
Штраф 300 000 руб. 
Компенсация морального вреда 15 000 руб. 
Затраты на представителя 15 000 руб. 
Затраты на госпошлину 8 415 руб. 
Итого: 1 338 415 руб.
 
Решение хорошее, так как при таких больших суммах неустойки обычно судьи снижают гораздо сильнее, особенно в Люблинском районном суде, который у нас в "черном списке" судов, где не лучшая практика по неустойке.


#88 bronz

bronz
  • Проверенный жилец
  • 470 сообщений
  • Корпус23
  • Квартира:Трешка

Отправлено 23 ноября 2016 - 00:07

Да, это статистика по судам, судьям и решениям о взыскании нестойки.

Кому интересно и кто намерен судиться по неустойке (возможно и не только с Полиром) - могут пользоваться. Как показывает практика, подобная информация многим помогла правильно определиться с выбором суда по неустойке.

 

Анна , мне очень интересна сейчас эта практика. Суд, номер дела, размер неустойки запрашиваемой и присужденной по аналогичным делам.

Подала встречную апелляцию полису. Пожалуйста, поделитесь в личке. 

Полир представляет практику 2015 г., которая хуже практики 2016 г.

Думаю как отбиваться



#89 Юридический центр Advisor

Юридический центр Advisor
  • Пользователи
  • 287 сообщений

Отправлено 30 ноября 2016 - 19:58

Очень хорошее решение сегодня вынесено в Тверском районном суде.
Судья Москаленко М.С. взыскала с ПАО "Моспромстрой" (ЖК "Зеленый Бор") следующие суммы: 
 
Неустойка 338 218 руб. 28 коп. 
Штраф 171 609 руб. 31 коп. 
Компенсация морального вреда 5 000 руб. 
Затраты на представителя 20 000 руб. 
Затраты на оформление доверенности 1 800 руб. 
 
Итого: 536 627 руб. 59 коп. - при заявленной неустойке 407 000 р., т.е. удалось в совокупности взыскать сумму, превышающую сумму неустойки за просрочку.


#90 Юридический центр Advisor

Юридический центр Advisor
  • Пользователи
  • 287 сообщений

Отправлено 30 ноября 2016 - 20:00

 

 

 

Анна , мне очень интересна сейчас эта практика. Суд, номер дела, размер неустойки запрашиваемой и присужденной по аналогичным делам.

Подала встречную апелляцию полису. Пожалуйста, поделитесь в личке. 

Полир представляет практику 2015 г., которая хуже практики 2016 г.

Думаю как отбиваться

 

Решения за 2016 г. можете посмотреть на нашем сайте: http://www.mosadvisor.ru/results/



#91 Юридический центр Advisor

Юридический центр Advisor
  • Пользователи
  • 287 сообщений

Отправлено 10 декабря 2016 - 16:27

Вчера судья Чертановского районного суда Безлепкина О.А. взыскала с ООО "Аматол" (ЖК Южное Видное) следующие суммы:
цену квартиры (по расторжению ДДУ)- 3 563 280 руб.
проценты за пользование денежными средствами - 1 110 400 руб.
штраф - 1 169 167,24 руб.
расходы на госпошлину - 20 451,78 руб.
расходы на представителя 15 000 руб.
компенсацию морального вреда - 3 000 руб.
Итого без учета стоимости квартиры: 2 318 019 рублей
 
Решение очень хорошее, даже не ожидали, что судья так много присудит по процентам и штрафу при расторжении ДДУ -  65 % от стоимости квартиры!


#92 Елена405

Елена405
  • Проверенный жилец
  • 2 082 сообщений
  • Реальное имя:Елена
  • Корпус2 к 1
  • Квартира:Нестандартная

Отправлено 10 декабря 2016 - 17:12

Ну и хана "Аматолу"



#93 noname

noname
  • Проверенный жилец
  • 354 сообщений

Отправлено 20 декабря 2016 - 21:47

Чтобы быть подкованным истцом, надо быть юристом. А на жалость юрист не хуже клиента надавить уметь должен. Причем чаще всего это лучше получается, когда клиента в зале нет. Ну а как можно давить на жалость, когда полчаса распинаешься, говоришь о наличии у истца двоих детей, тяжелом материальном положении, а клиент потом: "мы им предлагали мирно все решить, а они на предложили скидку на машиноместо, только на маленькое, а у нас Рендж Ровер..."?

Владимир, сколько будет стоить процесс (первая-вторая инстанция) отменить решение Совета депутатов, установивших тариф за содержание и ремонт 45 руб. для второй очереди? 



#94 Юридический центр Advisor

Юридический центр Advisor
  • Пользователи
  • 287 сообщений

Отправлено 15 февраля 2017 - 21:05

Информация о перспективах изменения решения в пользу дольщика в апелляции:
вчера в Мосгорсуде по нашей апелляционной жалобе на решение Зюзинского районного суда  взысканные с застройщика (ОАО "Московский комбинат хлебопродуктов") проценты за пользование денежными средствами были увеличены с 250 000 р. до 1 млн. рублей (в иске мы просили 2 385 000 р.).
Так что если суд первой инстанции очень сильно снизил проценты (неустойку), имеет смысл подать апелляционную жалобу - решение могут изменить и взысканные суммы существенно увеличить.


#95 querulant

querulant
  • Проверенный жилец
  • 441 сообщений
  • Корпус26
  • Квартира:Двушка

Отправлено 01 марта 2017 - 18:19

Жуковский городской суд

Судья Парфёнова

застройщик - ЗАО ДЕСНА-ЛЭНД

просили 379656,92, аморалка - 10000,00, расходы на представителя - 50000,00, за доверку 1200,00

суд присудил 610685,38

 

и этот красавчик юрист живёт среди нас в БА


Сообщение отредактировал querulant: 01 марта 2017 - 18:20

  • Елена405 и lagarta это нравится

#96 Владимир291

Владимир291
  • Проверенный жилец
  • 404 сообщений
  • Реальное имя:Владимир
  • Корпус3
  • Квартира:Однушка

Отправлено 01 марта 2017 - 18:38

Может тут кто нибудь из юристов подсказать что делать? Коротко: жена обратилась в зубную клинику "все свои" болел зуб, жевательный. Удалили нерв, стали канал чистить, сломали внутри иглу. Сделали снимок, иглу видно. Два месяца вытаскивают, никак. Вытащили 1/3 иглы, остальное осталось. Говорят будем зуб удалять. Что нам делать, подавать в суд на них или в др клинику идти? Удалять то зуб по их вине, значит их косяк.



#97 Катята

Катята
  • Проверенный жилец
  • 457 сообщений
  • Реальное имя:Катя
  • Корпус26

Отправлено 01 марта 2017 - 19:37

обратиться в другую клинику - зуб дороже



#98 querulant

querulant
  • Проверенный жилец
  • 441 сообщений
  • Корпус26
  • Квартира:Двушка

Отправлено 01 марта 2017 - 19:53

Что нам делать, подавать в суд на них или в др клинику идти?

одно другому не мешает

 

у врачей самая махровая круговая порука - нужна медицинская экспертиза или желательно мнение третьей клиники

у юристов есть узкая специализация по медицине  



#99 Елена405

Елена405
  • Проверенный жилец
  • 2 082 сообщений
  • Реальное имя:Елена
  • Корпус2 к 1
  • Квартира:Нестандартная

Отправлено 01 марта 2017 - 20:06

Вырывать зуб и на его месте поставить имплантат. Мать (бывший  стоматолог) мое совет поддерживает


  • Тата это нравится

#100 Владимир291

Владимир291
  • Проверенный жилец
  • 404 сообщений
  • Реальное имя:Владимир
  • Корпус3
  • Квартира:Однушка

Отправлено 01 марта 2017 - 22:35

Вырывать зуб и на его месте поставить имплантат. Мать (бывший стоматолог) мое совет поддерживает

а на этих, что зуб угробили, подавать в суд или забить?


Количество пользователей, читающих эту тему: 0