Сообщений в теме: 196

[CaHёK]

вы начинаете резать с головы а должны с хвоста! вытаскивая верхний кирпич - стенка не рухнет а вытащите нижний! вся стенка обвалиться!

Сообщение отредактировал CaHёK: 14 октября 2015 - 20:45

[Елена405]

15 сентября 2015 г. за исключением отдельных положений вступает в силу Кодекс административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ). Он касается рассмотрения ВС РФ и судами общей юрисдикции административных дел, возникающих из публичных правоотношений. К ним относятся, например, дела об оспаривании НПА, решений, действий (бездействия) органов власти, а также о прекращении деятельности СМИ

Так что действие(бездействие) органов власти. Решение совета народных депутатов утвердил глава поселения

[DimaBell]

Не надо оспаривать решение Префектуры, Достаточно оспаривать экспертизу Института! для этого нам юрист не нужен, а если мы его оспорим и вернем 25.86 для 3-18 и 22.89 для 1-2, то естественно Префектрура их и выставит на конкурс согласно ПП 280 и тут достаточно коллективного обращения в Префектруру и прикрепить решение суда

Зачем лупить палкой собаку, которую натравил хозяин? Нужно сразу же дать в морду хозяину-хаму.

 

Лена, 20 человек есть уже?

[CaHёK]

Решение совета народных депутатов утвердил глава поселения

На основании Шатра и представленных Экспертиз, не будет экспертиз или признать их не законными и решение утратит силу

[Елена405]

вы начинаете резать с головы а должны с хвоста! вытаскивая верхний кирпич - стенка не рухнет а вытащите нижний! вся стенка обвалиться!

Александр, так Вам ничего не стоит подать в суд на экспертизу тарифов!

[Елена405]

Пока нет человека с высшим юридическим образованием.20 человек наберутся из-за ненависти к Шатру

[CaHёK]

Александр, так Вам ничего не стоит подать в суд на экспертизу тарифов!

так я это и делаю))) пишу запросы на основании ответа подам иск

[CaHёK]

Только любой иск составляется на основании фактов а не ваших выводов, эт вам любой юрист скажет! где факты? на каком основании Префектура выставила тарифы? у вас есть конкретный ответ с подписями и печатями на каком основании Институт поставил тариф 40? или предположения?

[Елена405]

Вот и здорово!

[CaHёK]

Любой иск на основании домыслов еще  застрянет на помощнице судьи! какие факты вы представите судье? Решение и все?

[CaHёK]

Я вас не в коем образе не хочу остудить ваш пыл!, я тока пожелаю удачи! но может надо объединять силы? и вершить правосудие!

[Елена405]

Да какие Вам нужны факты? до 01.07.15,те почти 2 месяца мы должны были платить по 22,89 C 1 июля нам могли повысить тарифы только на 10% . Вне зависимости есть у нас земля или нет,есть ли экспертиза или нет

[CaHёK]

вы как и я должны платить 25.64р  а 1и2 дом 22.89р

[CaHёK]

вы хоть один запрос направили в Префектуру и в УК на разъяснение ценообразования наших тарифов?

[CaHёK]

и УК и Префектура сошлются 3-те лицо это Институт! логично что если не будет его экспертизы то вся шайка разбежится! Давайте так - я могу и вам и Александру Deo24 помочь и количеством и постараюсь юристом а вы взамен коллективно войдете в мой иск и запросы?

[CaHёK]

Кстати УК выиграла конкурс только у 1 и 2 с 25... у нас есть только временные тарифы до конкурса, так что все легально пока что

[CaHёK]

Так что ФАС дал нам всем время))) без него все было б официально поскольку временный тариф 25 был на основе договора между Полером и Шатром и действует до решения конкурса а значит мы пока все платим 25

[Елена405]

Так что ФАС дал нам всем время))) без него все было б официально поскольку временный тариф 25 был на основе договора между Полером и Шатром и действует до решения конкурса а значит мы пока все платим 25

ФАС нам ничего не дал,а пока дал время Шатру,а у нас с 01.07 согласно решения народных избранников-40руб 12 коп и это тоже вне зависимости от того был конкурс или нет

Сообщение отредактировал Елена405: 14 октября 2015 - 21:19

[CaHёK]

Кстати Елена спасибо! я тут наконец понял всю схему и она увы легальна(((((

[Елена405]

Нет она полулегальна, тк нельзя повышать тарифы более чем на 10%