Сообщений в теме: 196

[Ромашишка]

Соседи! А есть у кого телефон Артема? Хочу до подачи иска попробовать вариант с мировым соглашением.

Звоните секретарю ПОЛИРА по тел.8(495)698-15-45 и просите соединить Вас С Артёмом. Успешного общения!

Удачи Вам! сегодня при общении в суде с Артемом услышала фразу, что он ни куда не торопиться и может хотить ко мне на заседания еще не раз, так как ему именно за это платят зарплату. В общем дело отложили еще на двадцать дней...

[kolesnikov777]

Соседи, скажите пожалуйста у кого-нибудь есть на руках решения суда?

[Desantnik51]

Cоседи! Быть может у кого сохранился моб. телефон Артема, юриста полира?! Поделитесь пожалуйста  А то через секретаря до него не реально дозвонится, все время в судах. 

[Desantnik51]

Спасибо! Уже подсказали

[Павел 10]

У меня после суда с полиром появилась одна мысль.

Это будет интересно тем, кто хочет через суд решать вопрос выплаты за допметры.

Дело в том, что у полира один лишь аргумент есть на требование урезать сумму неустойки- типа смена технических условий

это форс-мажорное обстоятельство.

Ну там можно ему тем же ответить при оплате за допметры.

У меня (а я думаю у всех так же) появившиеся допметры составляют существенную часть общей площади квартиры.

Вообще погрешность при строительных работах  в подобных наших домах может давать ну не более 1 метра дополнительно или меньше.

Здесь явно, при подобной цифре допметров, было внесено изменение в планировочные решения ( а насколько я знаю и правда меняли проектные решения).

Ну чем не форс-мажорные обстоятельства, логика та же как и принятие форс-мажорными обстоятельствами смена техусловий.

Но насколько я знаю, это надо ждать пока полир на Вас подаст в суд за то, что не платите допметры, либо самому подавать.

 

P.S. мне тут письмо приходило на электронку о смене реквизитов полира.

Там оказывается указан не верный адрес, о не соответствует тому что на на сайте egrul.nalog.ru.

Возможно целенаправленно лажу прислали.

[Павел 10]

Кстати интересно, если надавить на то, что полир целенаправленно с умыслом ввел изменения в планировочные решения,

чтобы увеличить максимально возможно площадь квартир, можно ли это представить как попытку незаконно нажиться на

дольщиках. Ведь это уже близко к статьям УК РФ.

Сообщение отредактировал Павел 10: 22 февраля 2016 - 11:53

[SergB]

Уголовки тут, определенно, нет.

Но в суде можно сказать о том, что сложно поверить в ошибку на 3-4 кв. м по сравнению с проектом.

Если убедительно построить свою речь, то вполне реально достичь хороших результатов.

[Berry]

Кто-нибудь заказывал обмеры бти? Что для этого нужно, АПП хватит?

[Elle24]

Соседи! Поделитесь формой соглашения о взаимозачете доп. метров (ИЛ на доп. метры), а также актом об отсутствии взаимных требований, которые дает подписать Полир М. Или хотя бы, что конкретно написано в этих документах?

[Форрест]

Добрый день!

Нужен совет. Есть на руках исполнительный лист. Сумма примерно равна доплате за доп метры. Как лучше поступить - попытаться обналичить ИЛ и потом отдельно решать проблему с доп метрами или сразу предложить Полиру взаимозачет?

Спасибо!

[камилла]

Вам не обналичат ИЛ. Сразу идите к юристу Полира и делайте взаимозачет.

[Елена Николаевна]

Вам не обналичат ИЛ. Сразу идите к юристу Полира и делайте взаимозачет.

Извините, Вы это говорите на собственном примере? Можно поподробнее? у меня тоже ситуация с ИЛ, но насколько я знаю. по закону, приставы обязаны в течении 2х месяцев истребовать средства по ИЛ. 

[камилла]

Елена Николаевна, прочитайте, пожалуйста, ветку Суд с Полиром.Страницы 3-5 последние

Сообщение отредактировал камилла: 12 января 2017 - 20:36

[Petr]

Добрый день. Есть кто уже сделал взаимозачет в одностороннем порядке с применением ст. 410 ГК РФ после вступления в силу решения суда о признании неустойки (где уже применена ст 333)? Вопрос: суд определил, что Полир должен 550 000, я ему должен за доп. метры 230 000, если я направлю Полиру уведомление взаимозачете суммы в 230 000 руб. (согласно ст. 410 ГК РФ), то как с них взыскать остальные 220 000, а также заставить их подписать акт выполнения обязательств по ДДУ. 

[Елена Николаевна]

Добрый день. Есть кто уже сделал взаимозачет в одностороннем порядке с применением ст. 410 ГК РФ после вступления в силу решения суда о признании неустойки (где уже применена ст 333)? Вопрос: суд определил, что Полир должен 550 000, я ему должен за доп. метры 230 000, если я направлю Полиру уведомление взаимозачете суммы в 230 000 руб. (согласно ст. 410 ГК РФ), то как с них взыскать остальные 220 000, а также заставить их подписать акт выполнения обязательств по ДДУ.

Ого, это Вам суд хорошо присудил. Мне из 1,3 млн иска присудили 168 тыс. Что-то как-то я подрасстроилась ( Вы в Тверском суде судились?

[Petr]

Добрый день. Есть кто уже сделал взаимозачет в одностороннем порядке с применением ст. 410 ГК РФ после вступления в силу решения суда о признании неустойки (где уже применена ст 333)? Вопрос: суд определил, что Полир должен 550 000, я ему должен за доп. метры 230 000, если я направлю Полиру уведомление взаимозачете суммы в 230 000 руб. (согласно ст. 410 ГК РФ), то как с них взыскать остальные 220 000, а также заставить их подписать акт выполнения обязательств по ДДУ.

Ого, это Вам суд хорошо присудил. Мне из 1,3 млн иска присудили 168 тыс. Что-то как-то я подрасстроилась ( Вы в Тверском суде судились?

Да, суд Тверской. Но они никак не могут изготовить решение суда с 13.12.2016 и соответственно решение вступит через месяц после его изготовления, а также в этот месяц еще может быть апелляция от Полира. Сейчас прорабатываю вопрос, что делать дальше и как сделать взаимозачет и оформить сос.

[Мишанина]

Уголовки тут, определенно, нет.

Но в суде можно сказать о том, что сложно поверить в ошибку на 3-4 кв. м по сравнению с проектом.

Если убедительно построить свою речь, то вполне реально достичь хороших результатов.

Увеличение произошло во многих квартирах. Застройщик целенаправленно это сделал для снижения общей стоимости квартир. Возможно низкая стоимость квартиры была основным фактором для покупки квартиры. Т.е. изначально ценник на квартиры был занижен и многих покупателей ввели в заблуждение. Надо собрать коллективную жалобу. 

 

И еще, где справедливость? Почему кому-то суд присуждает полностью неустойку, кому-то режет в 3 раза, а кому-то в 10?

[BelkaMyMotul]

 

Уголовки тут, определенно, нет.

Но в суде можно сказать о том, что сложно поверить в ошибку на 3-4 кв. м по сравнению с проектом.

Если убедительно построить свою речь, то вполне реально достичь хороших результатов.

Увеличение произошло во многих квартирах. Застройщик целенаправленно это сделал для снижения общей стоимости квартир. Возможно низкая стоимость квартиры была основным фактором для покупки квартиры. Т.е. изначально ценник на квартиры был занижен и многих покупателей ввели в заблуждение. Надо собрать коллективную жалобу. 

 

И еще, где справедливость? Почему кому-то суд присуждает полностью неустойку, кому-то режет в 3 раза, а кому-то в 10?

 

 

Я сейчас как будто список тем старого форума просмотрела.

[Мишанина]

К какому же мнению пришел старый форум?

[BelkaMyMotul]

К какому же мнению пришел старый форум?

 

Жалобу не собрали, суды куплены. Свежие новости: по исполнительным листам не платят с сентября.