Суд с Полиром, аппеляция в Мосгорсуде
#224
Отправлено 15 марта 2016 - 21:28
Добрый день ) подскажите пожалуйста. кто подавал иск в Гагаринский суд. Если ваше решение решили обжаловать Полир. Вам звонили из суда?типо заберите копии апел.жалобы... Я сама пока не в Москве живу. И 2 раза ездила в суд бесполезно.спасибо
В соответствии с ч. 1 ст. 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы обязан направить лицам, участвующим в деле (т.е. истцу, ответчику и третьим лицам), копии жалобы и приложенных к ним документов.
#225
Отправлено 16 марта 2016 - 18:24
Люблинский суд Москвы - снижение в 2 раза (с 600 до 300) - не стал спорить - обычно она в 6 раз снижала (в том числе и нашему соседу по БА), аргумент - "я всегда так делаю - слишком маленький срок просрочки".
вступило в силу - пойду за исполнительным листом пока Полир не слился
готовлю новый иск (еще накопилось просрочки - почти столько же)
- DimaBell, Butovoall и tyu это нравится
#226
Отправлено 16 марта 2016 - 20:36
querulant,поздравляю с результатом!
Все чаще судьи (особенно по небольшим периодам просрочки) снижают неустойку всего в 2 раза - тенденция очень хорошая. Смысла обжаловать решение нет - с таким снижением неустойку не повысят, а время на вступление в силу точно потеряете.
- BelkaMyMotul это нравится
#227
Отправлено 16 марта 2016 - 21:52
Люблинский суд Москвы - снижение в 2 раза (с 600 до 300) - не стал спорить - обычно она в 6 раз снижала (в том числе и нашему соседу по БА), аргумент - "я всегда так делаю - слишком маленький срок просрочки".
вступило в силу - пойду за исполнительным листом пока Полир не слился
готовлю новый иск (еще накопилось просрочки - почти столько же)
Такому результату можно только позавидовать....Поздравляю!!!! И у вас не было каких-либо обстоятельств, типа многодетная семья, инвалиды и т.п. ? Просто так судья решила? Мне все это еще предстоит. Никак заседание суда не назначат.
#228
Отправлено 17 марта 2016 - 10:10
Татьяна, если у Вас есть какие либо обстоятельства на которые можно ссылаться - многодетная семья, инвалиды, все беременны и т.д. - то справки, выписки из домовой книги приветствуются, но не являются панацеей - хуже не будет и может качнуть весы Фемиды в Вашу сторону, особенно при определении размера морального ущерба - хотя больше 10 тыс. руб. судьи почти никогда одобряют, а если попросите 100 и более тысяч - еще и из принципа снизят до 1-3 тыс. (это называется внутреннее убеждение судьи))).
На форуме многократно указывали, что чем ниже сумма иска, тем больше шансов на минимальное снижение - поэтому дробите по три-четыре месяца просрочки и счастье будет)))
+ не лишним будет скрин с сайта естатета - найдите типовую квартиру в своем доме с уже увеличенными размерами - у меня с 50,4 до 55,5 м - разница в оплате почти 550 тыс. руб. - с судьей обсудили проблему жадности и недобросовестности современных застройщиков - мои же метры (общедолевая собственность) повторно мне и продают - отхватив метры от общих коридоров)))), а особенно Полира (так что юристу Полира не советую больше появляться в Люблинском суде - учитывая, что все слабые аргументы застройщика про получения новых техрегламентов я перебил и судья (обещала))) их будет учитывать при рассмотрении исков второй очереди против Полира + судья очень возмущалась подачей апеляшки на предыдущее решение, в котором она сильно снизила сумму иска - и я маслица подлил, подлил) - и при вынесении решения судья подогнала сумму к оплате дополнительных метров - с учетом получения налогового вычета в ближайшем будущем...
- камилла, DimaBell, Ал-др и еще 1 это нравится
#229
Отправлено 17 марта 2016 - 11:47
Про изменение ТУ чем перебили? Представили судье анализ старых и новых ТУ? В каком виде?Татьяна, если у Вас есть какие либо обстоятельства на которые можно ссылаться - многодетная семья, инвалиды, все беременны и т.д. - то справки, выписки из домовой книги приветствуются, но не являются панацеей - хуже не будет и может качнуть весы Фемиды в Вашу сторону, особенно при определении размера морального ущерба - хотя больше 10 тыс. руб. судьи почти никогда одобряют, а если попросите 100 и более тысяч - еще и из принципа снизят до 1-3 тыс. (это называется внутреннее убеждение судьи))). На форуме многократно указывали, что чем ниже сумма иска, тем больше шансов на минимальное снижение - поэтому дробите по три-четыре месяца просрочки и счастье будет))) + не лишним будет скрин с сайта естатета - найдите типовую квартиру в своем доме с уже увеличенными размерами - у меня с 50,4 до 55,5 м - разница в оплате почти 550 тыс. руб. - с судьей обсудили проблему жадности и недобросовестности современных застройщиков - мои же метры (общедолевая собственность) повторно мне и продают - отхватив метры от общих коридоров)))), а особенно Полира (так что юристу Полира не советую больше появляться в Люблинском суде - учитывая, что все слабые аргументы застройщика про получения новых техрегламентов я перебил и судья (обещала))) их будет учитывать при рассмотрении исков второй очереди против Полира + судья очень возмущалась подачей апеляшки на предыдущее решение, в котором она сильно снизила сумму иска - и я маслица подлил, подлил) - и при вынесении решения судья подогнала сумму к оплате дополнительных метров - с учетом получения налогового вычета в ближайшем будущем...
#230
Отправлено 17 марта 2016 - 12:03
Да
сыроватые были аргументы у Полира по первой очереди, но можно было принять - новый район, всё с нуля, а уж про вторую очередь - просто курам на смех - на момент подписания большинства ДДУ второй очереди - инженерия первой очереди была построена - спасибо естатету за публикации "побед"Полира на своем сайте - сами себе яму вырыли..
- AlexeyF это нравится
#232
Отправлено 17 марта 2016 - 14:56
о, спасибо! Про публикацию прокладки инженерки на момент покупки квартиры я и не подумала :-)Да сыроватые были аргументы у Полира по первой очереди, но можно было принять - новый район, всё с нуля, а уж про вторую очередь - просто курам на смех - на момент подписания большинства ДДУ второй очереди - инженерия первой очереди была построена - спасибо естатету за публикации "побед"Полира на своем сайте - сами себе яму вырыли..
- tyu это нравится
#233
Отправлено 24 марта 2016 - 10:19
В общем полир не явился на свою же апеляцию, я сказал что с решением гагаринского согласен и что ничего нового полир не заявил Суд посовещался пару пинут и отказал полиру в апеляции... Всем спасибо и удачиСогласна: именно ответчик, как податель жалобы, должен доказывать, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным. Ваша задача - озвучить, что Вы согласны с вынесенным решением, считаете его законным и обоснованным. Если Полир в жалобе не приводит новых доводов, то Вы можете сказать суду апелляционной инстанции, что все доводы и доказательства застройщика были исследованы и им дана оценка судом первой инстанции. Новых доводов, а следовательно, оснований для отмены решения жалоба не содержит.
Дима, в принципе, не Вам нужно что-то говорить, а ответчику, который не согласен с решением.Полир подал апеляционную жалобу в мосгорсуд (на то что урезали неустойку в три раза а не в 7, как типа везде). Суд в марте. Вопрос: какие конкретно слова новорить на этом суде и чего не говорить, чтобы не отменили решеоие?
- BelkaMyMotul, DimaBell, Елена405 и еще 1 это нравится
#234
Отправлено 24 марта 2016 - 11:08
Люблинский суд Москвы - снижение в 2 раза (с 600 до 300) - не стал спорить - обычно она в 6 раз снижала (в том числе и нашему соседу по БА), аргумент - "я всегда так делаю - слишком маленький срок просрочки".
вступило в силу - пойду за исполнительным листом пока Полир не слился
готовлю новый иск (еще накопилось просрочки - почти столько же)
Очень хороший результат, нечего обжаловать , Вы правы.
#235
Отправлено 24 марта 2016 - 11:15
Butovoall, Вы привели аргументы для жалобы дольщика на решение суда. А в процитированном Вами сообщении речь идет о том, какую позицию занимать дольщику, если лично его решение устраивает, а обжалует решение застройщик -Полир.
Да это верно, не совсем по тексту, но все же опираясь на эти тезисы, которые я приводил можно строить защиту и в этом случае, когда Полир решил обжаловать.
#236
Отправлено 24 марта 2016 - 20:33
В общем полир не явился на свою же апеляцию, я сказал что с решением гагаринского согласен и что ничего нового полир не заявил Суд посовещался пару пинут и отказал полиру в апеляции... Всем спасибо и удачи
Поздравляю Вас! Ничего удивительного, что решение устояло в апелляции. Если апеллянт не явился поддержать свою жалобу-очевидно, что эта жалоба - чистая формальность и заинтересованности никакой, соответственно, и суд не долго думая, оставляет все,как есть.
- tyu это нравится