Перейти к содержимому


67 0
Фотография

ДТП в ЖК


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 87

#21 Greg

Greg
  • Квартиросъёмщик
  • 135 сообщений
  • Реальное имя:Григорий
  • КорпусДом 3,к 2
  • Квартира:Однушка

Отправлено 17 Май 2018 - 22:26

Жесть какая-то
Каждому свое...

#22 dex

dex
  • Пользователи
  • 254 сообщений
  • Квартира:Трешка

Отправлено 17 Май 2018 - 22:27

Одна думала проскочу, другой думал хрен ты у меня проскочишь! Вот и вся басня.
  • Racoon это нравится

#23 Smithi

Smithi
  • Проверенный жилец
  • 33 сообщений
  • Реальное имя:Дмитрий
  • Корпус2/2
  • Квартира:Нестандартная

Отправлено 17 Май 2018 - 22:37

Не совсем. Водитель говорил, что его просто ослепило солнце. Девушка уже перешла дорогу. На видео все видно. Обычная невнимательность. А может и ещё что. Но это было нелепо. Надеюсь, что человек, который был за рулём, сделает все, чтобы у этой девушки было все хорошо. Его вина однозначна. Нельзя давить людей. А это было именно так.
  • камилла, Tim-on и Zhu это нравится

#24 Racoon

Racoon
  • Пользователи
  • 10 сообщений

Отправлено 17 Май 2018 - 23:17

Юридически - водитель не виноват. Это проезжая часть, девушка, возможно надеясь или же будучи уверенной, что её пропустят, нагло пошла по проезжей части. С точки зрения морального права оба виноваты: один проглядел, вторая - не знает пдд.
Вывод:пешеходы, не будьте уверены в своей правоте, если вас задавать, вам и всем окружающим будет все равно уже, кто прав. Водители - повнимательнее, у нас на территории жк очень много неосмотрительных жильцов и детей.
Так же у нас на территории очень любят мамы с колясками ходить прямо по проезжей части, когда рядом есть тротуар.
  • dex это нравится

#25 A.J.

A.J.
  • Проверенный жилец
  • 877 сообщений
  • Реальное имя:Евгений
  • Корпус2
  • Квартира:Двушка

Отправлено 17 Май 2018 - 23:25

Ника, видимо водитель тоже так думал... Но это не так.

#26 dex

dex
  • Пользователи
  • 254 сообщений
  • Квартира:Трешка

Отправлено 17 Май 2018 - 23:26

Она не перешла дорогу, смотрите внимательно. Перейти дорогу,значит стоять на тратуаре. Лавировать между машинами не делает чести пешеходам, или мы забыли про правила посмотри налево и направо!? Очевидно, что шли они в лобовую. Водила в этой ситуации несет большую ответственность, с нее же не спросишь, она потерпевшая. Мне опять же не понятна ситуация с переходом, там что, есть разметка пешеходного перехода?

#27 maria

maria
  • Пользователи
  • 107 сообщений
  • Корпус2 к 1
  • Квартира:Двушка

Отправлено 17 Май 2018 - 23:27

Юридически - водитель не виноват. Это проезжая часть, девушка, возможно надеясь или же будучи уверенной, что её пропустят, нагло пошла по проезжей части. С точки зрения морального права оба виноваты: один проглядел, вторая - не знает пдд.
Вывод:пешеходы, не будьте уверены в своей правоте, если вас задавать, вам и всем окружающим будет все равно уже, кто прав. Водители - повнимательнее, у нас на территории жк очень много неосмотрительных жильцов и детей.
Так же у нас на территории очень любят мамы с колясками ходить прямо по проезжей части, когда рядом есть тротуар.

Ника, ПДД не знаете вы: https://pdd-russia.c...eshehodov.html

4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. 

Девушка, как вы сказали, нагло пошла по месту, где правилами разрешен переход, в момент, когда машина стояла. Вы-то сами как, за рулем?


Сообщение отредактировал maria: 17 Май 2018 - 23:31


#28 Racoon

Racoon
  • Пользователи
  • 10 сообщений

Отправлено 17 Май 2018 - 23:29

Водитель в данной ситуации такой же потерпевший.
  • dex это нравится

#29 maria

maria
  • Пользователи
  • 107 сообщений
  • Корпус2 к 1
  • Квартира:Двушка

Отправлено 17 Май 2018 - 23:36

Пункт 4.3 пдд: Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Перекресток, линия тротуара, автомобиль остановился (т.е. для пешехода это равно тому что видит и пропускает) - а затем поехал прямо по человеку.



#30 Tim-on

Tim-on
  • Квартиросъёмщик
  • 2 636 сообщений
  • Квартира:Нестандартная

Отправлено 17 Май 2018 - 23:37

Тут обсуждать нечего. В результате ДТП виновной стороной признан водитель, пострадавшей стороной признан пешеход.

#31 Racoon

Racoon
  • Пользователи
  • 10 сообщений

Отправлено 17 Май 2018 - 23:49

Тут обсуждать нечего. В результате ДТП виновной стороной признан водитель, пострадавшей стороной признан пешеход.

А кто вынес это решение? В случае нанесения вреда человеку может быть вынесено только и исключительно в судебном порядке - гражданское судопроизводство.
Инспектор не является должностные лицом судебного органа. Их протоколы обжалуются. С моральной точки зрения мусолить этот вопрос можно сколько угодно. С юридической - только суд, и никакой инспектор решить на месте это не имеет права, в т.ч и вы. Разве только в том случае, что вы являетесь судьей, и это дело будет расписано вам для разбирательства в рабочем порядке в рамках исполнения должностных обязанностей.
  • XacretT это нравится

#32 dex

dex
  • Пользователи
  • 254 сообщений
  • Квартира:Трешка

Отправлено 17 Май 2018 - 23:57

Пункт 4.3 пдд: Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.[/size]
Перекресток, линия тротуара, автомобиль остановился (т.е. для пешехода это равно тому что видит и пропускает) - а затем поехал прямо по человеку.[/size]

Ага, и должны забыть про элементарные правила безопастности! Всё, я иду лань грациозная, и все остановились, блин но на деле все не так. Тем более у нашего шлага всегда неоднозначная ситуация, надо быть предельно внимательным!

#33 XacretT

XacretT
  • Пользователи
  • 11 сообщений

Отправлено 18 Май 2018 - 00:00

Тут обсуждать нечего. В результате ДТП виновной стороной признан водитель, пострадавшей стороной признан пешеход.

Вину в данном случае можно установить только в судебном порядке - нанесен вред здоровью человека (согласно видео - до средней тяжести)

 

Пункт 4.3 пдд: Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Перекресток, линия тротуара, автомобиль остановился (т.е. для пешехода это равно тому что видит и пропускает) - а затем поехал прямо по человеку.

Для пешехода ни чего не равно - есть ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, а догадки участников ДТП, соболезнующих, сочувствующих, или мамаш с колясками на проезжей части НЕ ИМЕЮТ НИ КАКОЙ ПРАВОВОЙ ОСНОВЫ, А ЗНАЧИТ, И ЗАКОННОЙ СИЛЫ.

К слову, ваша ссылка, Мария, на ПДД, возвращает 404 ошибку. Пожалуйста, исправьте это недоумение.

 

Основной вывод из этой ситуации: будьте осмотрительны, как пешеходы, так и водители. Вы можете быть трижды правы, но в случае вашей смерти это уже не будет иметь значение.


  • Елена405, dex и Racoon это нравится

#34 dex

dex
  • Пользователи
  • 254 сообщений
  • Квартира:Трешка

Отправлено 18 Май 2018 - 00:12

Ну вот, диванно-юридические эксперты подтянулись... что и следовало ожидать...

Ну подтянулись и что? Все по делу, как говорится разьяснили, только вот диванно к чему Дмитрий? Или они должны были бежать к ДПС-кам обьяснять кто прав или виноват? Хорошо что есть у нас люди, которые все таки разбираются в законах, для нас же и разьясняют. А мы все на эмоциях, гад какой, девчонку задавил, на кол его, на кол!)))
  • XacretT и Racoon это нравится

#35 XacretT

XacretT
  • Пользователи
  • 11 сообщений

Отправлено 18 Май 2018 - 00:19

 

 

Ну вот, диванно-юридические эксперты подтянулись... что и следовало ожидать...

Ну подтянулись и что? Все по делу, как говорится разьяснили, только вот диванно к чему Дмитрий? Или они должны были бежать к ДПС-кам обьяснять кто прав или виноват? Хорошо что есть у нас люди, которые все таки разбираются в законах, для нас же и разьясняют. А мы все на эмоциях, гад какой, девчонку задавил, на кол его, на кол!)))
Ты вообще неадекват что ли?

 

Простите, вы переходите на личности? Это, в наше время, считается цивильным общением на форуме (средство массовой информации)?

Смею напомнить Вам о следующем:

 

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018)

Статья 128.1. Клевета

(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
 
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.

4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.

5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.

Сообщение отредактировал XacretT: 18 Май 2018 - 00:20

  • Racoon это нравится

#36 Smithi

Smithi
  • Проверенный жилец
  • 33 сообщений
  • Реальное имя:Дмитрий
  • Корпус2/2
  • Квартира:Нестандартная

Отправлено 18 Май 2018 - 00:20

А это что за бот?

#37 dex

dex
  • Пользователи
  • 254 сообщений
  • Квартира:Трешка

Отправлено 18 Май 2018 - 00:20

Нормальный я) Виноваты оба, в равной степени, слишком драматизируете)
  • Racoon это нравится

#38 mentha

mentha
  • Проверенный жилец
  • 87 сообщений
  • Реальное имя:Галина
  • Корпус4
  • Квартира:Двушка

Отправлено 18 Май 2018 - 00:23

Кстати, время то уже 23 ,а гайцы и горе-водитель все еще стоят. 



#39 Smithi

Smithi
  • Проверенный жилец
  • 33 сообщений
  • Реальное имя:Дмитрий
  • Корпус2/2
  • Квартира:Нестандартная

Отправлено 18 Май 2018 - 00:24

Нормальный я) Виноваты оба, в равной степени, слишком драматизируете)

Если бы... Я же говорю, что все случилось на моих глазах. Водитель отвлёкся. Открыл шлагбаум и поехал, не посмотрев вперёд. Хотя это главное, что он должен был сделать. Девушка уже перешла дорогу. Она же не под левое колесо попала... включайте разум. Кодексом уже не поможешь. У человека очень серьезные травмы из-за невнимательности водителя.
  • СЕВЕР и nalilord это нравится

#40 mike190

mike190
  • Проверенный жилец
  • 547 сообщений
  • Реальное имя:Михаил
  • Корпус12
  • Квартира:Однушка

Отправлено 18 Май 2018 - 00:29

Это выезд с прилегающей территории на дорогу, на котором водители всегда уступают пешеходам (пешеходы имеют преимущества).

Кроме того, пешеход спокойно переходил дорогу, а не выскочил неожиданно.

Ослепление солнцем водителя тоже не катит - при ослеплении водитель должен тут же остановиться и включить аварийку, а он продолжал движение.

Поэтому водитель полностью виноват однозначно.


  • Tim-on и nalilord это нравится


Количество пользователей, читающих эту тему: 0